Павел Данилин, шеф-редактор портала «Кремль.Орг»:

Избрание Мороза спикером Верховной Рады – это очередная победа Виктора Ющенко, потому что сейчас только от Ющенко зависит, будет ли работать парламент или будут проведены новые выборы.

Коалиции в украинском парламенте, как показала практика, - дело практически безнадежное. И сейчас очевидно, что для того чтобы парламент работал нормально, нужно либо отказываться от идеи политической реформы, либо проводить новые выборы. На первое не пойдет ни одна из действующих в парламенте фракций, поскольку тем самым они лишат себя влияния. А на второе невыгодно идти Виктору Ющенко, потому что если он пойдет на роспуск парламента и новые выборы, это будут, во-первых, новые расходы, а во-вторых, не исключено, что «Наша Украина» получит еще меньше голосов, чем на этих выборах, и тогда Ющенко потеряет значительную электоральную базу. Поэтому для него сейчас выход – оставить ситуацию в том виде, как она есть, то есть в подвешенном состоянии.

Надо понимать, что сам по себе парламент распуститься не может. Для этого нужно указание президента Украины – так написано в Конституции. Поэтому сколько бы Тимошенко сейчас ни кричала о необходимости перевыборов, пока Виктору Ющенко не будет нужно, он этого делать не станет. Это очень важный фактор.

Что касается победы Мороза, то она была вполне закономерна после того, как стало очевидно, что Порошенко не устраивает большинство депутатов. Не фракций, а именно лично депутатов – не только в Социалистической партии, не только в БЮТе, но и в самой «Нашей Украине». Поэтому коалиция, которая была создана в «оранжевом» варианте, была недееспособна изначально, и о том, что Порошенко, скорее всего, не будет спикером, догадывались почти все политические игроки на Украине, по крайней мере, они стремились приложить как можно больше усилий к тому, чтобы Порошенко спикером не стал.

Избрание Мороза вполне оправдано. Мороз является политическим тяжеловесом на Украине, и в рамках Рады он является вполне компромиссной фигурой. В этой связи важно еще то, что формирование «не оранжевой» коалиции, которое происходит сейчас на наших глазах, несет на себе, на мой взгляд, достаточно большие риски для участников этой коалиции, поскольку Партия регионов все-таки имеет значительные разногласия с социалистами, а социалисты имеют значительные разногласия и с Партией регионов, и с коммунистами. Система, когда Мороз будет спикером, а исполнительная власть будет фактически принадлежать КПУ и Партии регионов, мне кажется достаточно ненадежной. Такая ситуация способна серьезно навредить всем участникам этой коалиции, поскольку нынешнюю ситуацию на Украине иначе как критической назвать сложно (особенно это касается экономики).

Между тем, я не исключаю, что на формирование «антиоранжевой» социалистическо-региональной коалиции повлияла какая-то часть московской элиты. Как известно, Морозу несколько раз делали предложение о том, чтобы в он вошел в блок с Януковичем. Как мы сейчас видим, это и происходит, несмотря на то, что сам Мороз неоднократно резко отвергал сделанные из Москвы предложения. Не знаю, зачем московской элите понадобилось правительство в таком формате, поскольку вести дела с нестабильной Украиной гораздо проще. Могу предположить, что основная причина создания такого варианта коалиции может заключаться в том, что она будет более договороспособна при переговорах о цене за газ, чем коалиция во главе с Тимошенко.

Тимошенко не станет премьер-министром. Если хотя бы в какой-то мере коалиция, которая сейчас складывается (СПУ, КПУ и Партия регионов), покажет свою жизнеспособность, премьер-министром станет Виктор Янукович, должность вице-премьера получит представитель КПУ и вторым вице-премьером станет представитель Партии регионов. Пока такая ситуация мне видится наиболее вероятной. Между тем, мне не кажется, что это является оптимальным вариантом как для самих участников коалиции, так и для России.

Безусловно, избрание спикером, например, Януковича не было бы шагом к объединению Украины. Избрание Порошенко – тоже. Объединяющим спикером вполне могла бы стать Юлия Тимошенко. Но, поскольку она гораздо более амбициозна, должность спикера ей не интересна. Нельзя сказать, что избрание спикером Верховной Рады Александра Мороза будет способствовать объединению страны. Как может человек, партия которого получила 6 процентов, быть объединителем Украины? Это несколько нереально. Мороз – очень хороший переговорщик, он умеет настоять на своем, он действительно мастодонт украинской политики, но мнение о его объединительной роли мне представляется совсем не верным.