Научный сотрудник программы "Энергия и устойчивое развитие" в
Стэнфордском университете Надежда Виктор в статье «Российский газовый кризис»,
опубликованной в газете The Washington
Post (перевод
статьи размещен на сайте InoPressa), комментируя повышение
Россией цен на газ для Украины и Белоруссии, пишет:
«Правда заключается в том, что повышение цен не имеет
политической окраски. Оно скорее отражает неприятные географические и
геологические особенности российских месторождений. Кремль не просто пытается
использовать "Газпром" для восстановления своей власти в Белоруссии, на Украине
или где бы то ни было. С "Газпромом" есть серьезные проблемы, порожденные
неэффективным менеджментом и надвигающимся спадом добычи газа. С начала 1970-х
годов темпы открытия новых месторождений снижаются. Добыча на основных
гигантских месторождениях тоже неуклонно сокращается. Нужны огромные инвестиции,
чтобы компенсировать сокращающиеся объемы, и все варианты нового производства
будут дорогими и трудными.
"Газпром" не располагает ни капиталами, ни технологиями,
которые понадобятся. Контролируемая государством компания уже увязла в долгах и
обременена дорогостоящими обязательствами в виде снабжения населения России и ее
друзей дешевым газом.
В российской газовой отрасли, зажатой между растущим
внутренним потреблением, неэффективностью и внешними обязательствами, грядет
кризис. Учитывая огромные ресурсы страны, кажется, что есть много
производителей, которые могли бы заполнить вакуум. Но ряд политических решений
создал препятствия, которые "Газпром" на руку лишь укреплять. Первое – это
отсутствие доступа к контролируемой "Газпромом" сети трубопроводов. Этим
объясняется то, что мало компаний интересуются газом: они знают, что не могут
доставить то, что добыли, на рынок. Второй барьер для инвестиций – низкие
внутренние цены, делающие производство газа экономически невыгодным для
компаний, если они не продают его за границу.
Дефицит газа, по-видимому, станет самым острым в ближайшие
несколько лет. Если зима в 2008 году будет необычно холодной, "Газпром" в год
президентских выборов столкнется с политически неприятной дилеммой: сокращать
поставки либо отечественным потребителям (избирателям), либо западным
потребителям, которые являются для компании главным источником валюты».