Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Организаторы «Русского марша» имеют целью продемонстрировать наличие русского национализма в политическом спектре нашей страны, продемонстрировать его влиятельность, выразить его политическую и идеологическую позицию, сформулировать базовые интересы и требования русского народа на сегодняшний день. Проведение «Русского марша» я считаю чрезвычайно полезным и востребованным самой жизнью.

В связи с тем, что к участию в этом мероприятии присоединились депутаты Государственной Думы, возникла версия о намерении Кремль создать третью партию власти – националистическую. Это сильно сказано. Если бы это было так, я бы такое начинание поддержал. Пока, по-моему, это, к сожалению, не так. Решение о роспуске Оргкомитета и замене его Общественным советом, состоящим в основном из депутатов (кроме депутатов туда входят известные писатели, артисты, военные – герои Советского Союза и России), – это реализация линии организаторов второго «Русского марша» на демонстрацию нашей стране и нашему народу образа культурного, цивилизованного русского националиста, так чтобы было понятно, что мы не маргиналы, не уличные хулиганы, не погромщики.

Заявку на проведение «Русского марша» будет подавать Общественный совет – та самая группа депутатов, деятелей культуры и героев России. Мне кажется маловероятным, чтобы такой уважаемой группе лиц власти дали отказ. Мне кажется, что отказ в проведении «Русского марша» и тем более попытки его силового разгона будут большой ошибкой московских властей (и федеральных властей в случае, если они будут стоять за таким контрпродуктивным решением властей московских). Понятно, что, когда мы говорим о том, что «Русский марш» состоится при любой погоде, мы имеем в виду, что политически выигрышным «Русский марш» будет при любом исходе – и при его разрешении, и при его запрещении, и при его разгоне. Но я бы предпочел, чтобы «Русский марш» прошел с официального разрешения властей.