Вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев, комментирует Владислава Суркова «Национализация будущего», опубликованную в журнале «Эксперт», заявил: «Статья, конечно, несколько размытая, можно было бы написать в два раза меньший текст, он был бы четче. Но мне нравятся сформулированные идеологические принципы, потому что помимо собственно суверенитета демократии и выигрыша глобализации, в статье сформулирована социальная ответственность власти и принцип выделения креативного класса страны, то есть людей, занимающихся творческой деятельностью, это люди науки, образования, культуры и бизнеса, и сказано, что в обозримом будущем креативный класс России должен стать правящим классом, гегемоном. Такого рода формулировка, наряду с очень неявно выраженной, со многими оговорками, необходимости защищать права русского народа, а не только национальных меньшинств, кажется правильной».
«По сути, Владислав Юрьевич сформулировал некую попытку синтеза либеральных ценностей с социальными и патриотическими, то есть практически сформулировал тот тип программы, который нам предъявляла на прошлых парламентских выборах «Родина», - отметил эксперт. - То, что авторитетный кремлевский идеолог предлагает такого рода идеологию, мне кажется со стороны властей разумным, поскольку практически раньше ни о креативном классе, ни о социальной ответственности государства Владислав Юрьевич не писал так ясно. Возможно, что заместитель руководителя администрации президента реагирует этим идеологическим текстом на то, что патриотические и националистические настроения в нашем народе и, прежде всего, в интеллигенции, становятся потихоньку доминирующими». «Причем не просто националистические, а социал-патриотические, то есть такие, в которых одновременно выставляется тезис защиты прав русского народа с защитой социальных прав граждан», - подчеркнул Милитарев.
По его мнению, статья «представляет собой достаточно цельную и жесткую программу». «Вопрос, будут ли ее реализовывать, действительно ли идет речь о реальных обязательствах, или речь идет о смутных намеках, которые могут не реализовываться», - добавил эксперт.