Директор Института политических исследований Сергей Марков заявил, что состоявшиеся в Приднестровье президентские выборы свидетельствуют о том, что Тирасполь полностью выдержал экзамен на демократию. «Это были свободные, прозрачные и конкурентные выборы. В них принял участие даже сторонник промолдавского курса», - отметил эксперт.

По мнению политолога, наиболее вероятный вариант дальнейшего развития ситуации в Приднестровье - сохранение статус-кво, «то есть де-факто существующей республики, мягко ассоциированной с Россией». «Возможно воссоединение Приднестровья с Молдавией на условиях Тирасполя - на принципах конфедерации, по известному плану Козака, - полагает Марков. - Мы видим, что руководство Молдавии постепенно поворачивается, чтобы выйти из-под диктата Евросоюза и пойти по этому пути».

Другой вариант, полагает он, это признание полной независимости Приднестровья: «Формальное признание со стороны России возможно только в случае резкого ухудшения отношений между Москвой и Западом, что маловероятно».

Марков считает, что Россия проводит очень правильную политику в отношении Приднестровья, оказывая ему «мягкую политическую и экономическую поддержку». «На Молдову нужно поменьше обижаться. То, что руководство Кишинева не приняло план Козака - это произошло не потому, что Воронин предал Россию, а потому, что он не выдержал колоссального давления, которое на него оказывало руководство НАТО и Евросоюза», - уверен эксперт.