ИА «LentaCom.Ru» представляет «Рейтинг политических лидеров и неудачников недели».

Мы предложили экспертам назвать трех политических лидеров и трех политических неудачников недели (3 - 9 декабря) и дать краткое пояснение причин, по которым эксперты считают ту или иную персону лидером или неудачником.

Общий подсчет экспертных оценок выявил следующую картину.

Политические лидеры недели:

1. Владимир Путин, президент Российской Федерации. Эксперты напомнили о появившейся в минувшие выходные информации о том, что Владимир Путин может возглавить Союзное государство России и Белоруссии, а Александр Лукашенко - возглавить парламент СГ.

«Похоже, тот случай, когда дым не был без огня. Вероятно, начинается большая игра с Беларусью и Батькой», - заявили эксперты.

Также президент был назван в числе лидеров как первый номер списка «ЕР». «В ходе жесточайшей административной мобилизационной кампании партия набрала искомые 63 с лишним процента и по сути дела получила мандат на конституционное большинство в парламенте», - подчеркнули аналитики.

2. Сергей Миронов, председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, лидер партии «Справедливая Россия». Назван экспертами в числе победителей как «лидер списка «СР», поскольку были большие сомнения, что эта партия вообще пройдет в Госдуму».

«СР» преодолела семипроцентный барьер вопреки всем прогнозам. Это свидетельствует о том, что вторая партия по-прежнему нужна власти для определенных режиссерских ходов, которые будут связаны с тем, что она будет выступать неким политическим абсорбентом по аккумулированию ресурсов левого фланга. То есть, Миронов на следующий день после выборов выступил с инициативой по объединению с КПРФ. Зюганов, разумеется, это предложение отверг, однако с этим предложением отчасти согласилась «Аграрная партия». Возможно, на базе «СР» будут также сливаться «Партия социальной справедливости», «Патриоты России». Не исключено присоединение к ним ряда карликовых партий типа «Партии возрождения России», которая вообще не принимала участия в выборах», - отметили политологи.

«Все-таки «СР» зацепилась за семипроцентный барьер и прошла в парламент. Это означает, что партия сохранится. Миронов смог получить определенные гарантии от Путина. Само прохождение означает, что в каком-то смысле «СР» останется запасной партией для Путина. Это достаточно серьезно укрепляет политические позиции Миронова», - добавили аналитики.

Но были и другие мнения (см. ниже).

3. Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. Назван экспертами в числе победителей как глава партии ЛДПР, относительно которой были сомнения, что она пройдет в ГД РФ.

«Его вообще могли снять с выборов в Думу. На всех этапах этой кампании, хотя у него была поддержка со стороны Администрации президента, его прохождение в парламент было под вопросом. То, что ЛДПР прошла, он сам рассматривает как большую удачу, это свидетельствует о его удивительной аппаратно-политической живучести. Хотя приходится это говорить с сожалением, поскольку Жириновский – это спойлер национального движения», - отметили политологи.

«Опроверг своим результатом все слухи о том, что ЛДПР списана со счетов. Мало того, кампания показала, что ЛДПР является крайне устойчивой политической партией, на которую меньше, чем на всех остальных, повлияла та модель кампании с участием Путина, которую мы видели. ЛДПР явно имеет свой ядерный электорат. Другое дело, что ЛДПР существует до того момента, пока существует как политик Жириновский, пока у него есть силы каждый раз вытаскивать за уши партию в парламент», - подчеркнули аналитики.

«Даже по данным exit-polls ЛДПР могла претендовать на более серьезный процент голосов, однако в целом набрала 8,2%, что не так уж и плохо. Многие списывали партию Жириновского со счетов и небезосновательно полагали, что с точки зрения репутации России за рубежом пора с Жириновским и Ко завязывать. Но это опять же свидетельствует о том, что в России по-прежнему сильна маргинальная часть электората. Во-вторых, довольно серьезный административный прессинг, который был организован в ходе мобилизационной кампании, привел к обратному эффекту. То есть все протестные голоса в основном выливались в поддержку ЛДПР», - заявили эксперты.

Также среди лидеров этой недели экспертами упомянуты:

Мельников Иван, первый заместитель председателя ЦК КПРФ, профессор МГУ. «За ним будущее КПРФ», - заявили эксперты.

Олег Шварцман, глава ФПГ «Финансгрупп». Аналитики напомнили об интервью Шварцмана газете «Коммерсантъ», которое он в последствии пытался опровергнуть в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Да это просто таки человек года!» - заявили аналитики. 

Но были и другие мнения (см. ниже).

Владимир Чуров, председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. «Выполнил поставленную перед самим собой задачу провести выборы «без сучка и задоринки» и таким образом уберег свою бороду от сбривания. Массовые нарушения не стали поводом для серьезных разбирательств и скандалов – и, как уже ясно видно, не станут», - подчеркнули эксперты.

Иван Серый. «Неизвестный пока никому, кроме руководителя ЦИКа Чурова, кандидат на должность президента РФ. Его возможная регистрация станет ярчайшим свидетельством демократии – вряд ли можно найти еще одну страну, в президенты которой баллотируется бомж, да еще с фамилией, больше похожей на уголовную кличку», - подчеркнули аналитики.

Борис Грызлов, председатель Государственной Думы Российской Федерации, лидер партии «Единая Россия». «Сохраняет лидерство в партии и снова станет председателем Госдумы, что, несомненно, – признание заслуг Бориса Вячеславовича в деле укрепления государственности и демократии, а также награда за стойкую верность генеральной линии президента», - отметили политологи.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Назван в числе лидеров недели за прохождение его партии в ГД РФ.

Однако были и другие оценки (см. ниже).

Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета при прокуратуре РФ. «Явно укрепляет свои позиции и становится фигурой более аппаратно сильной, чем генпрокурор. Достаточно посмотреть на недавние их с генпрокурором разногласия по поводу дела Сторчака», - отметили эксперты.

Олег Шеин, депутат Государственной Думы Российской Федерации. «Показал очень хороший результат исключительно благодаря своим личным политическим и организационным заслугам на региональным уровне. Он принес «Справедливой России» в Астраханской области 20%, что было удивительно на фоне достаточно жесткого отношения к «эсэрам» практически во всех регионах», - напомнили аналитики.

Владислав Сурков, заместитель главы Администрации президента Российской Федерации. Назван экспертами в числе лидеров «как главный архитектор избирательной кампании». «Те результаты, которые он перед собой ставил, достигнуты. Концепция выборов как референдума реализована, результат «ЕР» обеспечил конституционное большинство. Праволиберальная оппозиция разгромлена и в целом технологически кампания была проведена достаточно хорошо. Сурков как главный технолог в плюсе», - подчеркнули эксперты.

Политические неудачники недели:

1. Григорий Явлинский, лидер партии «Яблоко», и Никита Белых, лидер партии «Союз правых сил». «Получили очень низкий процент на выборах. Это бьет лично по ним, а не только по их партиям», - подчеркнули эксперты.

«Яблоко» и СПС в очередной раз не смогли объединиться и получили соответствующие результаты. Сейчас их перспектива туманна и одновременно очевидна: либо объединиться, чтобы выжить, либо поодиночке обречь себя на политическое будущее без перспектив», - добавили эксперты.

«Явлинский, видимо, не будет кандидатом в президенты, его партия собирается отказаться от какого-либо участия в мартовских выборах. К тому же одна из трех дееспособных региональных организаций «Яблока» - Санкт-Петербургская – намерена поставить вопрос о смене лидера партии», - отметили аналитики.

«Явлинский в очередной раз подтвердил репутацию аутсайдера в российской политике», - добавили они.

«Результат СПС на этих выборов ужасающий и разгромный. Партия находится в состоянии латентного раскола. Непонятно, куда она будет двигаться дальше: будет радикализироваться или попробует начать все с начала в качестве системной политической силы. Но очевидно, что партию ждет полное обновление руководства, и Белых придется во многом взять на себя ответственность за ту ситуацию, которая сложилась», - подчеркнули политологи.

2. Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. «Громкие намеки лидеров Компартии о возможности серьезных акций протеста по поводу нарушений в ходе выборов и подсчета голосов, вплоть до отказа КПРФ от мандатов, оказались очередной пропагандистской угрозой. КПРФ так и не смогла вырасти из привычной роли «оппозиции ее Величества», подписав тем самым себе окончательный приговор. Спасти КПРФ от неизбежной дальнейшей политической маргинализации теперь может только чудо», - заявили эксперты.

Как заявили политологи, хотя КПРФ и прошла в ГД РФ, «но получила значительно меньше голосов, чем ожидалось. Говорят о том, что она должна была получить 20-25%».

«КПРФ пала жертвой собственных завышенных ожиданий и ничегонеделания, поскольку им казалось, что они в качестве главной оппозиционной партии на этих выборах, даже ничего не делая, смогут получить результат. В итоге оказалось, что консервативность, косность руководства партии привели к тому, что никаких избирателей, кроме своего ядерного электората, они привлечь не смогли и по большому счету не воспользовались хорошим шансом в рамках этой кампании провести собственный ребрендинг и привлечь к себе дополнительных избирателей. Скорее всего, в ближайшее время произойдет смена руководства Компартии», - отметили аналитики.

3. Сергей Миронов, председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, лидер партии «Справедливая Россия». «Снова сделал ряд сюрреалистических заявлений. Первое: о возможной поддержке «Справедливой Россией» кандидата в президенты РФ от «Единой России». Заявление сопровождалось самоуничижительной ремаркой: «любая партия, в том числе и «Справедливая Россия», будет заинтересована в поддержке кандидата, который будет рассмотрен на съезде («Единой России») 17 декабря». Второе: о своем неучастии в предстоящих президентских выборах, в отличие от 2004 года, когда спикер СФ «боролся» с Путиным. Примечательно, что отказ от участия в президентской гонке никак не мотивирован – в 2004 году Миронов также поддерживал Путина, а кандидатуру свою выдвигал «на всякий случай», - отметили политологи.

«Эсэры» не только на думской, но и «на президентской кампании будут вынужденно лишены собственного лица», добавили эксперты.

Также среди неудачников этой недели экспертами упомянуты:

Гарри Каспаров, лидер «Объединенного гражданского фронта». «По слухам, Гарри Кимович, поддержав любого единого оппозиционного депутата на президентских выборах, выйдет из игры», - отметили аналитики.

Николай Левичев, секретарь политбюро «Справедливой России». «Говорят, человек, спонсирующий «Русскую жизнь», в Думу не попадает», - отметили эксперты.

Алексей Кудрин, министр финансов Российской Федерации. «Дело со Сторчаком пока еще не закрыто и не понятно, в какую сторону будет развиваться. Тем не менее, по Кудрину нанесен серьезный удар», - подчеркнули аналитики.

Владимир Якунин, президент ОАО «РЖД». «По слухам, не претендует на «Преемника», - заявили эксперты.

Игорь Сечин, заместитель главы Администрации президента Российской Федерации. Назван экспертами в числе неудачников в связи с интервью Олега Шварцмана газете «Коммерсантъ».

«Патриоты России». «Довольно много вложили средств в кампанию, но, к сожалению, получили такой незначительный результат. Это была некая попытка спойлерства в отношении «Справедливой России» и КПРФ, которая не удалась. Теперь перед семигинцами стоит однозначная перспектива для дальнейшего выживания – слияние с более крупной силой, которой может быть либо КПРФ, либо «СР», - считают политологи.

Олег Шварцман, глава ФПГ «Финансгрупп». «Умудрился в течение недели продемонстрировать свою полную неадекватность и дискредитировать себя: сначала интервью «Коммерсанту», потом попытками его опровергнуть на «Эхе Москвы». Непоследовательность Шварцмана в некотором смысле играет на руку Сечину. От него отдает хлестаковщиной и в этом смысле плюс оказался в пользу заместителя главы Администрации. Зато сам Шварцман создал себе крайне негативный имидж. Плюс, мы видим отказ израильских и западных партнеров от совместных проектов по венчурному бизнесу», - отметили аналитики.

Экспертный совет «Рейтинга политических лидеров и неудачников недели»:

Дмитрий Бадовский, политолог, руководитель специальных программ Института социальных систем;

Вячеслав Данилов, редактор отдела политики «Русского журнала», кандидат философских наук;

Игорь Даченков, политолог, вице-президент Общероссийского общественного фонда «Фонд перспективного планирования»;

Александр Касимов, эксперт Института гуманитарно-политических исследований;

Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии;

Павел Святенков, политолог, член правления фонда «Институт развития»;

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии.