ЦИК обзавелся наконец новым главой. Им стал, как и прогнозировала «Газета», Владимир Чуров, член ЦИКа, коллега Путина по работе в мэрии Петербурга. Его заместителем стал сенатор от Еврейской автономной области Станислав Вавилов, а секретарем избрали действующего члена ЦИКа Николая Конкина. Аудитория не стеснялась льстить уходящему в отставку Александру Вешнякову, тогда как сам отставник без стеснения критиковал высшие власти.

Работу нового состава ЦИКа, как и полагается, открыл старший по возрасту - Геннадий Райков, который первым дал слово представителю Кремля Владиславу Суркову. Замглавы администрации президента в мажорных тонах прощался с экс-главой ЦИКа: «Орган, который находится в самом пекле политической борьбы, ни разу не поддался давлению ни одной из партий и ни разу не дрогнул под напором спекулятивных разговоров и различного рода предвзятой критики».

Новому составу ЦИКа Сурков пожелал счастья в личной жизни и добавил: «Мои пожелания новому составу можно выразить одним словом, которое мы в этом и следующем году будем достаточно часто повторять и слышать, - преемственность».

После представителя президента, выступали заместители глав обеих палат парламента: Александр Торшин и Любовь Слиска. Они поблагодарили Вешнякова от имени председателей своих палат и от себя.

Слово взял и бывший глава ЦИКа. Вешняков грустно улыбнулся, подошел к трибуне, окинул взглядом всех присутствующих и вдруг обрушился с гневной речью на думцев и представителей других властей. Избегая личных выпадов, Вешняков напомнил и Кремлю, и думцам, что их намерения одарить руководителей партий правом распределять депутатские мандаты угрожают демократии. «Такой подход очень опасен. Это явно не в интересах избирателей», - заявил он. «Я считаю, что разумным требованием к численности политических партий была прежняя норма - 10 тысяч членов. Увеличение обязательной численности партии до 50 тысяч человек является не совсем обоснованным», - припечатал бывший глава ЦИКа. В заключение он поблагодарил всех тех, с кем он работал, и ушел рука об руку с Сурковым.

Кандидатура Чурова была предложена безальтернативно и выбрана практически единогласно, при двух голосах «против», сообщает Expert Online.

О том, что именно Чуров возглавит ЦИК, заговорили сразу после обнародования списков нового состава Комиссии. И хотя на пост председателя прочили еще несколько кандидатур, в их числе Станислава Вавилова, единоросса и бывшего коллегу главы Администрации президента Сергея Собянина, или секретаря Общественной палаты Валерия Федорова, выбор пал именно на Чурова.

Выпускник физического факультета Ленинградского госуниверситета, а ныне писатель (в Интернете при некотором упорстве даже можно отыскать образцы литературного наследия главы ЦИК) и исследователь Белого движения, он более пяти лет работал под личным руководством Владимира Путина, в 1995 году стал его замом, а потом возглавил в Смольном управление регионального сотрудничества. В свое время его хотели выдвинуть от Петербургского ЗАКСа в Совет Федерации, но не выдвинули. И в 2003 году Чуров избирался в Госдуму по списку Либерально-демократической партии. ЛДПР же предложила его в числе пяти «думских» представителей ЦИК.

Впрочем, почему человек, пять лет трудившийся вместе с Путиным и имеющий с ним и, скажем, с Игорем Сечиным, довольно близкие отношения, до сих пор был рядовым депутатом даже не от «Единой России», не занимал какую-нибудь, приличную для деятеля его круга, должность в Рособоронэкспорте или в правительстве, действительно несколько удивляло. Что, неужели так плохо работал? Или просто время не пришло для ответственного назначения?

Новый хранитель избирательной урны оказался единственным членом ЦИК, не имеющим высшего юридического образования. В начале нынешнего года через Думу очень аккуратно прошел закон, по которому «выборщики» вовсе не обязательно должны иметь диплом юрфака, как требовалось ранее. Закон отчаянно критиковал Александр Вешняков, настаивавший на недопустимости подобного «непрофессионализма». Но критика так и осталась критикой, а закон через пару месяцев пришелся очень к месту.

Между тем стоит признать, что назначение Чурова на пост главы Комиссии действительно стало разумным компромиссом между всеми заинтересованными сторонами. Он равноудален от ключевых игроков предстоящей кампании по выборам в Госдуму – «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ — и при этом близок президенту Путину, что даст возможность высшему руководству страны более эффективно обеспечить преемственность власти в ходе очередного федерального избирательного цикла. Многочисленные опасения по поводу того, что «новый Вешняков» с партбилетом в кармане превратится в начальника комиссии по победе «Единой России» не оправдались. На депутатском поприще Чуров тоже в общем-то никак не прославился. Владимир Жириновский характеризовал его как «образованного, принципиального, дисциплинированного депутата», а Митрофанов напомнил, что тот — «настоящий русский патриот». Ну, с кем не бывает.

В Думе глава Комиссии занимался взаимодействием со странами СНГ, в частности, наблюдал за выборами на Украине и в Казахстане, которые привели к «цветным революциям». Не лишний, в общем, опыт для главы Центризбиркома, которому предстоит работать на потенциально «оранжевых» выборах.

По словам самого Владимира Чурова, с его приходом «политическая составляющая» в работе Комиссии станет меньше. «Главное мое отличие от позиции Александра Вешнякова заключается в том, что я в меньшей степени склонен комментировать избирательное законодательство и в большей степени склонен добиваться его исполнения от всех участников избирательного процесса», — признался он сразу же после своего избрания. «Сначала нужно научиться выполнять существующее законодательство и анализировать проблемы, возникающие при его применении», — добавил новый глава ЦИК.

«Машина, которую выстраивал Александр Вешняков, в общем-то построена, и она работает, — заметил «Эксперту Online» Александр Привалов. — Избирательное законодательство откорректировано и принято как правило игры». И на должности главы ЦИК теперь действительно вполне может стоять человек, который будет следить лишь за тем, чтобы эта машина работала исправно, аккуратно нажимать на кнопочки.

Вешняков начал приобретать вес публичного политика, поэтому Кремлю понадобился человек, который будет тихо выполнять свою работу. Об этом «Росбалту» заявил заместитель генерального директора Центра политических технологий Сергей Михеев.

«Все это бессмысленно, это какие-то механические перестановки без особой политической подоплеки. Такой орган как ЦИК в любом случае полностью лоялен Кремлю. В данном случаем, перемена слагаемых суммы не меняет. ЦИК будет по-прежнему работать так же, как и сейчас», — заявил политолог.

«Вешняков видимо чем-то в последнее время не устраивал. Он работал очень долго и в какой-то момент начал приобретать вес публичного политика. К его высказываниям начали прислушиваться. На его место понадобился человек, который будет тихо исполнять свою работу».

Назначение Владимира Чурова новым главой ЦИКа говорит о том, что даже такой покладистый человек, как господин Вешняков не устраивает Кремль. Об этом «Росбалту» заявил генеральный директор Института избирательных технологий, член Совета по национальной стратегии (СНС) Евгений Сучков.

«Я рассматриваю его назначение, как неуверенность кремлевских обитателей в собственных силах. При всех недостатках Вешнякова, он был на своем месте. Назначение Чурова новым главой ЦИКа говорит о том, что даже такой покладистый человек, как господин Вешняков их не устраивает. Кремлю нужен исполнитель, официальное статусное лицо, которое не в состоянии принять собственных решений», — сказал Сучков.

«Я предполагаю, что теперь сильно обновится кадровый состав организации. Там было множество творческих и инициативных людей, теперь все это будет вытоптано на корню», — резюмировал Сучков.

По мнению политолога Сергея Маркова, назначение председателем ЦИК одного из представителей ЛДПР, пусть и в прошлом, означает, что власть благодарна партии за лояльность при голосованиях в Госдуме, сообщает ПРАЙМ-ТАСС. Иного политического смысла в назначении Чурова политолог не видит. Странно, что В.Чуров не из президентского, а из думского списка, подчеркивает он. Ведь президентский список кандидатов традиционно является наиболее влиятельным. Впрочем, ЛДПР пользуется неоднозначной репутацией, поэтому избрание на такую заведомо "политически нейтральную" должность одного из ее представителей вызывает удивление, добавил Марков. В связи с этим, по мнению политолога, новый лидер Центризбиркома будет менее влиятельным, чем Вешняков, и проводить менее самостоятельную политику.