У «Яблока» новый председатель - Сергей Митрохин, которого на этот пост избрал в выходные 15-й съезд партии. Прежний - Григорий Явлинский был бессменным лидером все годы существования «Яблока» и останется им по-прежнему, судя по тому, как съезд изменил внутреннее устройство партии, пишет газета «Коммерсантъ».

Уход Григория Явлинского с поста председателя партии "Яблоко" стал неожиданностью для большинства делегатов открывшегося в субботу съезда партии. Сам господин Явлинский доверительно сообщил об этом только некоторым из региональных лидеров утром, перед открытием съезда. А в пятницу, во время заседания "яблочного" бюро, он так же неожиданно для непосвященных выложил план по реформированию структуры партии, подразумевавший, в частности, создание дополнительного "руководящего органа - политического комитета (ПК)". Делегаты съезда с реформированием согласились и после восьмичасового обсуждения утвердили новую структуру. Но когда приступили к перевыборам председателя и уже успели выдвинуть кандидатов, кандидат Явлинский, поблагодарив соратников, взял самоотвод и попросил избрать себя именно в "политический комитет" партии, который задуман коллегиальным органом, то есть без начальников и командиров. Вместо себя он предложил Сергея Митрохина - зампреда партии, депутата Мосгордумы и лидера московского отделения "Яблока". Съезд в итоге поддержал своего теперь уже бывшего лидера.

Новый председатель "Яблока" пользуется неоднозначной репутацией как внутри партии, так и среди ее потенциальных партнеров. "Он очень жесткий человек, не склонный к компромиссам", - пояснил "Ъ" Вячеслав Игрунов, бывший видный функционер "Яблока", который в 1993 году привел Сергея Митрохина под знамена Григория Явлинского. В частности, когда представители СПС перед выборами-2007 пытались вести переговоры с "Яблоком" об объединении, они специально просили яблочников, чтобы те не присылали парламентером Сергея Митрохина.

В 2005 году господин Митрохин был избран депутатом Московской городской думы. Он лично участвовал в акциях протеста против точечных застроек и даже попадал в милицию. Однако конфликты со столичными властями не помешали депутату городской думы Сергею Митрохину в соответствии с партийным решением проголосовать за утверждение Юрия Лужкова на пост мэра Москвы.

Жесткость же в отношении к однопартийцам проявилась в дискуссии, которая прошла в партии после поражения на думских выборах-2007. Спор о том, с какими политическими силами вправе сотрудничать "Яблоко", кончился личным конфликтом Сергея Митрохина с лидером санкт-петербургского отделения партии Максимом Резником, являющимся лидером внутрипартийной оппозиции. В конфликт вмешался партийный арбитражный суд и примирил их: вчера на съезде господа Митрохин и Резник публично извинились друг перед другом.

В субботу Григорий Явлинский отказался выдвигать свою кандидатуру на пост председателя партии. Он заявил делегатам, что «надо дать возможность расти людям, становиться лидерами», и попросил их поддержать Сергея Митрохина, сообщает «Независимая газета».

«Я мечтаю, чтобы партия могла существовать без меня. Это во многом смысл моей жизни», – сказал Григорий Явлинский собравшимся. Он опроверг слухи о том, что освобождает пост председателя из-за предложения занять должность в органах федеральной власти, сказав, что «таких предложений не получал».

О своем желании занять место председателя партии заявили всего трое: Сергей Митрохин, лидер петербургского «Яблока» Максим Резник и руководитель Карельской региональной организации Василий Попов. Первый зам Явлинского Сергей Иваненко и глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев выдвигать свои кандидатуры отказались, поддерживая Сергея Митрохина.

В своей речи перед участниками съезда Митрохин резко высказался по поводу возможных объединений партии «Яблоко» с другими политическими силами. «Объединяться надо не с обанкротившимися политиками, а с гражданским обществом, – сказал он. – Недопустимо, чтобы в ходе объединительного процесса «Яблоко» потеряло свое политическое лицо, свою идеологию и в конечном счете чтобы была потеряна сама партия». Кандидат Максим Резник, напротив, считает, что партия должна быть «более открытой для партнерства и более демократичной во внутрипартийной жизни».

Обсуждение кандидатур было назначено на половину второго ночи – после завершения матча Россия–Голландия. Григорий Явлинский пообещал, что поздравит нашу сборную от имени участников съезда. Результаты голосования были объявлены около четырех часов утра после минуты молчания в память погибших во время Великой Отечественной войны. В ходе тайного голосования за Сергея Митрохина проголосовали 75 делегатов съезда из 125, Максим Резник получил 24 голоса, а Василий Попов – 20.

К формированию руководящих органов партийцы вернулись в воскресенье. Решением съезда был создан новый орган - политический комитет, названный яблочниками «советом аксакалов», сообщает «Газета.Ru». Он состоит из двенадцати членов, равных в своих полномочиях с председателем партии. Новый орган наделен властью от имени партии делать политические заявления, вносить кадровые предложения, распределять финансирование, экстренно прекращать полномочия председателя и созывать чрезвычайный съезд. Помимо Явлинского в комитет были избраны Алексей Арбатов, Игорь Артемьев, Елена Дубровина, Алексей Иваненко, Алексей Яблоков, Михаил Амосов, Сергей Ковалев, Виктор Шейнис, Борис Мисник и Василий Попов.

Сразу после избрания председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин заявил, что намерен продолжать политику Явлинского и стремиться к усилению позиций партии, пишет «Время новостей». "Считаю своей главной задачей на посту председателя сохранение партии "Яблоко" и усиление ее позиций. Я хочу вернуть доверие к "Яблоку" и идее демократии", - сказал Митрохин журналистам. Он добавил, что при воплощении задуманного будет опираться на членов "Яблока", а также на граждан России, доказывать, что партия им нужна. "Мы защищаем гражданские права, защищаем граждан от произвола властей", - заявил Митрохин.

Между тем от съезда "Яблока" ждали совсем другого сценария, а именно расправы над «партийными диссидентами». Руководитель санкт-петербургского отделения «Яблока» Максим Резник и лидер молодежного крыла Илья Яшин давно критиковали партийное руководство за авторитаризм и создание вертикали, а тут вообще оба решили баллотироваться на пост лидера. Правда, потом Яшин снял свою кандидатуру в пользу г-на Резника, который таким образом стал единым кандидатом от внутрипартийной оппозиции.

Федеральному руководству партии, в свою очередь, категорически не нравилось участие Резника и Яшина в мероприятиях, организованных оппозиционной коалицией «Другая Россия». И если их походы на «Марши несогласных» «яблочные» руководители оценивали со сдержанным недовольством, то сотрудничество с Национальной ассамблеей (проектом альтернативного парламента, создаваемого "Другой Россией" и рядом других оппозиционных структур) повлекло за собой жалобу во внутрипартийный конфликтный орган - арбитраж.

Жалобу подал заместитель председателя московского отделения партии Анатолий Рабинович. Он мотивировал свою позицию тем, что «Яблоко» официально отказалось от участия в Национальной ассамблее, которая, по замыслу ее организаторов, должна стать альтернативным парламентом. Руководство партии не хотело заседать рядом с запрещенной Национал-большевистской партией и другими левыми радикалами. Максим Резник на это отвечал, что в бытность «Яблока» парламентской партией ей тоже приходилось сидеть в одном зале с Альбертом Макашовым, известным своими националистическими убеждениями.

Острую дискуссию сумел внезапно спровоцировать Борис Вишневский, когда высказался насчет участия "яблочников" во власти: он призвал направлять представителей партии во власть крайне осторожно, возможно, даже заключая каждый раз соглашение, отмечает «Российская газета». "Я считаю, что Артемьев делает достойное дело, и слава богу, что у нас есть такой Уполномоченный по правам человека, как Владимир Лукин", - отреагировал правозащитник Валерий Борщев.

Тем временем питерец Михаил Амосов предложил определяться каждый раз по конкретному случаю: выяснилось, что ничего против Лукина и Артемьева он не имеет, а вот голосование за Юрия Лужкова депутатом Мосгордумы Сергеем Митрохиным он считает предосудительным.

«После того как к нам обратились из администрации с просьбой проголосовать "против", мы проголосовали «за», - лаконично объяснил инцидент Явлинский.

Тут член ЦИК Елена Дубровина вышла на трибуну и так ответила, что вопрос об участии "яблочников" во власти после этого как-то замяли: "Я полагаю, что отказываться от работы во власти - это слабая, бездумная позиция. С 1996 года я работаю, и всегда вслед мне шипят "чужая", а когда "Яблоко" перестало быть парламентской партией, каждый норовил пнуть и лягнуть. Но когда были последние выборы членов Центризбиркома, мне предложили пойти по трем спискам на выбор, я выбрала список Совета Федерации, так что власти тоже нужны те, кто умеет работать".

Сергей Митрохин дал понять, что его политические воззрения непоколебимы и в тоже время он не намерен идти на жесткий конфликт со своими оппонентами – главой петербургского отделения «Яблока» Максимом Резником и лидером молодежного крыла партии Ильей Яшиным, передает радио «Свобода».

Сергей Митрохин: «Эти отношения, я думаю, определены резолюцией съезда, в которой принята политическая платформа партии. За эту платформу проголосовали 102 делегата, против только 4, в их числе Максим и Илья. Я рассчитываю на их благоразумие и их порядочность. Если они видят, что съезд не принял их политику, причем принял противоположную платформу столь подавляющим большинством, то они, как порядочные люди, будут уважать решение съезда. Собственно, об этом и шла речь в этой полемике. Придумал кто-то, что против них будут какие-то репрессии осуществляться. Я не сторонник каких бы то ни было репрессий, я просто считаю, что они должны уважать решение своих товарищей».

По мнению Митрохина, партия должна больше работать "непосредственно с людьми, больше заниматься защитой прав граждан" - "это залог того, что партия получит серьезную поддержку избирателей". Митрохин попытается вернуть партии способность "выигрывать выборы, ярко и более четко излагать свои позиции избирателям, наращивать мощь своих рядов", хотя и понимает: сделать это будет непросто, пишет «Yтро».

"Оппозиция при авторитарном режиме в любой стране испытывает большие трудности, ее тем или иным способом пытаются уничтожить - либо мягким способом, путем превращения ее в фикцию, либо жестким способом. Вот к нам применяют различные комбинации: уголовные дела против наших представителей до сих пор существуют. Я уже не говорю о фальсификациях на выборах. В этих условиях стоит задача выживания, по возможности - победы, но гарантировать победу при таких условиях игры я не могу. Главное, чтобы и дальше было очевидно, что партия жива, она существует, развивается и сопротивляется", - рассказал новый председатель "Яблока" "Yтру".

При этом партия готова к диалогу с властью "в любых формах, кроме тех, которые потребуют от нас отказаться от наших базовых принципов, ценностей и позиции". Что касается диалога с коллегами по оппозиционному фронту, его условия и границы обозначены в принятой в субботу политической платформе. "Фильтр" для потенциальных союзников будет по-прежнему жестким. "Наши союзы не должны быть беспринципными, они должны основываться на наших базовых ценностях. Даже под предлогом борьбы за свободу и демократию сотрудничество с носителями человеконенавистнических идеологий недопустимо: для них это всего лишь средство для достижения своих целей, не имеющих ничего общего с нашими", - рассказал Митрохин.

Второе - "Яблоко" будет стремиться к объединению демсил, но это объединение будет строиться "на совершенно конкретном фундаменте: признании ошибок, которые были совершены под демократическими лозунгами в прошлом, в частности, в 90-е годы". "Мы считаем, что надо идти по пути реабилитации демократии, чтобы вернуть доверие граждан России к демократическим ценностям. На пути к этой цели нельзя объединяться с кем пропало безо всяких условий. В основу этого объединения должны быть положены наши основополагающие принципы - свобода и справедливость. Мы боремся против существующего режима не для того, чтобы вернуться в прошлое", - убежден новый лидер "Яблока".

С СПС планируется работать так же, как на столичных выборах: "В результате нашего объединения не было ни одной фигуры, которая его бы дискредитировала", напомнил Митрохин. Он отметил, что от идеи переговоров с правыми "Яблоко" не отказывается и сейчас, однако интенсивность этих переговоров "зависит не только от нас".

"Митрохин, с которым я знаком по работе в Госдуме, - очень энергичный и толковый человек", - заявил «Интерфаксу» правозащитник Юлий Рыбаков, который совместно с покойной Галиной Старовойтовой был сопредседателем партии "Демократическая Россия". Он выразил удовлетворение тем, что новое руководство партии "нашло общий язык с нашим, питерским отделением, и не будет трений и раскола". "А у "Яблока" сейчас появился шанс на продолжение жизни. Им нужно сконцентрироваться на парламентских формах борьбы, делать все, чтобы попадать в региональные парламенты и следующий состав Госдумы", - считает Рыбаков. По его словам, партия с избранием Митрохина лидером "ничего не потеряла, а только приобрела".

"Смещение Явлинского, при всем уважении к Григорию Алексеевичу, это, на мой взгляд, позитивный момент, так как кажется, что он был несколько застоявшейся фигурой, а партии необходимо было обновление", - сказал "Интерфаксу" руководитель общественной организации "Гражданский контроль" Юрий Вдовин. Вместе с тем, он подчеркнул, что у него всегда было сложное отношение к "Яблоку", а новый лидер партии "вызывает у него некоторое раздражение своей безаппеляционностью". "Но одно то, что человек из Мосгордумы возглавил партию, которая позиционирует себя как демократическая, уже хорошо. Я уверен, что Россия вернется на путь демократии, и вот эти демократические ростки - "Яблоко" и хиленький СПС - надо поддерживать", - сказал Вдовин.

А экс-премьер России, лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов предлагает вариант трудоустройства бывшего лидера "Яблока". По мнению Касьянова, Григория Явлинского в нынешней ситуации было бы резонно сделать послом на Украине. "Я не знаю, делались ли Григорию Алексеевичу такие предложения, но если у него есть желание не быть первым лицом в партии, а работать на госслужбе, я бы рекомендовал власти назначить его послом в Украине. Думаю, это был бы неплохой ход", - сказал в понедельник Касьянов журналистам. Экс-премьер считает, что плохие отношения с Украиной являются одной из двух важнейших внешнеполитических проблем России (вторая - взаимоотношения с ЕС). Обосновывая свою мысль, экс-премьер отметил, что Явлинский является демократическим политиком и выходцем из Западной Украины, из Львова. В связи с этим, по мнению Касьянова, Явлинский - "это тот человек, с которым власти Украины могли бы говорить на одном языке".

Политическая карьера экс-лидера партии «Яблоко» Григория Явлинского далека от завершения. Об этом, комментируя итоги XV съезда партии «Яблоко», заявил корреспонденту ИА «Росбалт» председатель Псковского регионального отделения и член Бюро партии Лев Шлосберг.

«Я узнал о решении Григория Явлинского еще накануне съезда, - говорит Шлосберг, - и считаю, что Григорий Алексеевич сделал единственно верный ход. Я убежден, что политическая карьера Явлинского далека от завершения. Долгое время он был фактически «рабом» партии «Яблоко», что в каком-то смысле сдерживало его политический потенциал. С другой стороны, перед партией стоит задача доказать свою жизнеспособность, наличие внутренних ресурсов для модернизации. Все партии в России молодые, и все - партии одного лидера. Уходит лидер - исчезает партия. Мы же сделали качественный шаг и совершили демократическую передачу управления партией».

По словам Шлосберга, внутрипартийная реформа значительно ограничила роль председателя партии в принятии решений. Внутри «Яблока» произошло «разделение властей»: образован Политический комитет, который будет заниматься партийной стратегией, и Бюро партии. В состав комитета вошел и Григорий Явлинский.

«В Политкомитет «Яблока» может быть избран любой россиянин, даже формально не являющийся членом партии, - отмечает Шлосберг. - Это открывает дорогу к сотрудничеству серьезным политикам, которые раньше считали для себя невозможным работать «под Явлинским». Текущими вопросами жизни «Яблока» будет заниматься Бюро партии, в которое помимо председателя «Яблока» войдут представители региональных организаций (на съезде удалось избрать только 18 членов бюро из 33).

«Если бы не футбол, очевидно главным событием прошедшей ночи для многих моих знакомых был бы съезд РОДП "Яблоко", точнее, не сам съезд, а то, что на нем произошло», - писал в своем «живом журнале» лидер СПС Никита Белых.

«Во-первых, я не считаю корректным комментировать в режиме "хорошо"-"нехорошо", "правильно" - "неправильно" решения, принимаемые съездом другой партии. Они такое решение приняли, значит так считают нужным.

Во-вторых, то, что это вообще произошло, в очередной раз характеризует Г.А.Явлинского как политика незаурядного и сильного, способного на нестандартные решения, о чем я неоднократно, без всякой иронии, говорил и ранее.

В-третьих, я неплохо знаком с С.С. Митрохиным, и считаю его человеком по-хорошему амбициозным и энергичным, и в целом, не удивляйтесь, конструктивным. Хочу напомнить, что в процессе формирования объединенной коалиции на выборах в Мосгордуму в 2005 году, именно Сергей сыграл важнейшую роль в переговорах, и даже, рискну предположить, что если бы не он, то такое объединение могло не состояться.

В-четвертых, совершенно точно, что я и мои товарищи готовы встречаться с обновленным руководством партии "Яблоко" для обсуждения совместных действий, начиная от разовых акций, до вопросов объединения в единую партию.

В-пятых, я глубоко уважаю и ценю Максима Резника, Илью Яшина и других представителей РОДП "Яблоко", участвующих в работе по подготовке съезда демократических сил, считаю их деятельность крайне полезной как для демократического движения в целом, так и для РОДП "Яблоко".

Явлинскому надо было уйти лет восемь назад, считает ведущий эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Александр Кынев. О необходимости его ухода в партии заговорили еще в 2003 году, после первого поражения «Яблока» на думских выборах, РБК Daily. Отметим, что еще во время работы партии в Госдуме третьего созыва ее покинули ряд видных депутатов, в частности Елена Мизулина и Николай Травкин. Отметим, что глава санкт-петербургского отделения партии Максим Резник занимает радикальную позицию в отличие от официальной «яблочной»: он, в частности, настроен на сотрудничество со всеми оппозиционными нынешней власти силами. Но смена лидера, как говорят эксперты, не повлечет внутрипартийную демократизацию. «Пост главы «Яблока» занял ближайший сподвижник Явлинского Сергей Митрохин. Он непримиримый противник внутрипартийной оппозиции», — убежден Кынев. Эксперты скептически относятся к возможностям обновления «Яблока». «Вариант загнивания остается более вероятным, если власть не сделает ставку на «Яблоко» как на основную российскую демократическую партию», - считает гендиректор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов. Уход Явлинского никак не повлияет на процесс объединения демократических сил России. «Это будет зависеть от власти. Внутренние причины здесь второстепенны», - заключает он.

«На мой взгляд, смена лидера «Яблока» оказалась достаточно логичной, - заявил ИА «Lentacom.ru» политолог Дмитрий Бадовский. - Специфика «Яблока» и эволюция партии в последние годы как раз заключалась в том, что партия утратила структуру и общенациональные организационные возможности. Это было связано и с внутренними проблемами, и с определенными организационно-финансовыми трудностями, и с тем, что «Яблоко» периодически сталкивалось с проблемами с точки зрения выборов. В этом смысле главное, что общенациональная партийная инфраструктура очень ослабла, но при этом партия сохранила группу очень сильных региональных отделений.

Основной вопрос заключался в том, что на этом фоне региональные отделения стали превращаться в одну из главных сил, которая во многом оппонировала Явлинскому и требовала каких-то новых принципов управления, обновлений в партии и участия в принятии решений, поскольку группа этих сильных региональных отделений в последний период была главным активом партии. Поэтому то, что эта оппозиция в партии, прежде всего, была оформлена как региональная, вполне логично. На этом фоне идея о том, что партия должна перейти к коллективному руководству, институту сопредседателей или схеме какого-то управляющего комитета, в который входили бы представители наиболее сильных региональных структур, вызревала давно. Так что то, что произошло, – во многом компромиссный сценарий, поскольку попытка подавить волну оппозиционных настроений части региональных отделений могла бы привести к очередному расколу внутри партии, отколу от нее еще части отделений и активистов. И для «Яблока» это могло бы быть фатальным».