Россия проинформировала Еврокомиссию о невозможности обеспечивать транзит газа в Европу через Украину. Об этом сообщил во вторник иностранным журналистам зампред правления "Газпрома" Александр Медведев, передает «Эхо Москвы». "Мы проинформировали Еврокомиссию о том, что у нас действительно нет возможности поставлять газ", - сказал он. "Газпром" во вторник утром возобновил транзит газа в Европу через Украину, вынужденно прерванный 7 января из-за несанкционированного отбора топлива украинской стороной. Однако пока транзитный газ в Европу по-прежнему не поступает.

Информацию о том, что российский газ перестал поступать на территорию Украины, подтвердил во вторник уполномоченный контроллер компании «Газпром» Алексей Федоров.

 «Россия не ограничивала поставки газа, однако Украина по неизвестной причине топливо не принимает», - цитирует Федерова газета «Взгляд».

Давление газа в трубах с российской стороны постоянное, но дальше границы он не движется. «Соответственно, газ не поступает и на территорию Европы», – отметил представитель Газпрома.

В настоящее время давление в газопроводах по ГИС «Суджа» выросло до 75 атмосфер. В то же время расход газа на входе в газотранспортную систему Украины равен нулю. Это значит, что со стороны Украины входные краны закрыты, передает ПРАЙМ-ТАСС.

В 10 часов утра во вторник Газпром пустил газ европейским потребителям через территорию Украины. А спустя некоторое время зампред правления Газпрома Александр Медведев сообщил, что Украина блокировала все действия Газпрома по транзиту газа в Европу. «Утром Газпром начал реализацию плана по восстановлению поставок газа в Европу. Украина блокировала все наши действия по транзиту газа в Европу», – приводит его слова ИТАР-ТАСС.

«Это идет вразрез со всеми договоренностями, которые были подписаны накануне», – отметил Медведев. Он подчеркнул, что Украина не пустила российских наблюдателей на свои газоизмерительные станции, как было предусмотрено подписанным протоколом о контроле транзита газа в Европу.

«Они не допустили российских наблюдателей как на подземные хранилища, так и в диспетчерский центр украинской трубопроводной системы», – цитирует Медведева РИА «Новости».  В таких условиях, по его словам, «у нас нет физической возможности осуществлять транзит газа через территорию Украины». «Ответственность за это лежит полностью на украинской стороне», – добавил он.

Руководство «Газпрома» считает, что украинская сторона и не планировала начинать во вторник транзит российского газа в Европу. «Мы верили вчера, что дверь для российского газа будет открыта, но она все еще закрыта украинцами. Такое впечатление, что Украина не планировала выполнять своих обязательств по подписанному документу, и кажется, что украинцы не собирались открывать свою систему для транзита газа», – сказал Медведев.

Он также сообщил, что уже разговаривал на эту тему с представителями Еврокомиссии, которые охарактеризовали ситуацию как «форс-мажор».

Украина не смогла пустить русский газ к своей газотранспортной сети, потому что это могло угрожать исчезновением газа в городах-милионниках Украины. Об этом 

на брифинге заявил голова НАК "Нефтегаз Украина" Олег Дубина, передает «Украинская правда». 

Предложение, которое поступило от России, прокачать трубопроводом Украины газ со входом в ГРС "Суджа 1200" в Молдову, Болгарию и Румынию, может угрожать потому, что нам придется отключить от газа Одессу, Днепропетровск, Донецк", - сказал Дубина. Он уточнил, что такое предложение содержалось в утренней телеграмме "Газпрома", и предусматривало перекачивание 76 млн. куб. м газа. 12 из них назначалось Молдове, остальные - через Румынию на Балканы.

По его словам, это связано с тем, что после перекрытия транзита газа к Европе вся ГТС Украины работает в единственной системе. "Нашим предложением было закачать тот же газ через входы ГТС "Суджа 1200", ГТС "Валуйки" и ГТС "Писаривка". Россия это предложение не поддержала", - сказал Дубина.

Но, по его словам, часть газа в Украину все-таки была закачана. Он дошел до середины Полтавской обл., приблизительно до Диканьки, где Украина "не открыла заслон".

Сложившуюся ситуацию вокруг транзита российского газа через Украину премьер-министр РФ Владимир Путин обсудил по телефону с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, пишет «Правда.ру».

"Председатель правительства информировал главу КЕС, что транзитный российский газ, подача которого частично возобновлена, не проходит в газотранспортную систему Украины, она закрыта", - сообщает пресс-служба российского правительства по итогам разговора. Известно также, что Баррозу высказал намерение обсудить газовую проблему и с украинским руководством.

Глава Еврокомиссии также выразил обеспокоенность "незначительным уровнем газа, который поставляется в Европу, а также отсутствием полного доступа экспертов к главному диспетчерскому центру в Москве". Владимир Путин со своей стороны пообещал сделать все от него зависящее для обеспечения полного доступа.

Кроме того, российский премьер провел телефонную беседу со своим греческим коллегой Костасом Караманлисом. "В ходе разговора были обсуждены вопросы российско-греческих двусторонних отношений, а также ситуация вокруг транзита российского газа через территорию Украины", - говорится в сообщении пресс-службы правительства РФ.

Между тем Еврокомиссия не готова назвать ответственных за газовый кризис. Это признал официальный представитель Еврокомиссии Ферран Тарраделлас Эспуни, комментируя ситуацию, сложившуюся после очередной остановки Украиной транзита российского газа.

"Поступает очень мало газа, практически он не идет вообще, - цитирует представителя Еврокомиссии ИТАР-ТАСС. - Еврокомиссия пока не делает выводов о причинах этой серьезной ситуации. Хотя международные наблюдатели находятся на всех пунктах контроля, они не имеют полного доступа к измерительной аппаратуре. В частности, они не имеют возможности снимать показания приборов в выбранные ими моменты времени. Это относится как к Украине, так и к России. Необходимо, чтобы газ пошел как можно скорее, и чтобы все наблюдатели получили полный доступ к оборудованию газоизмерительных станций".

На 19 января назначена новая встреча экспертной группы ЕС по газу, на которой этот ущерб должен быть суммирован. Еврокомиссия пока не комментирует, кто и каким образом должен будет его компенсировать.

В очередном «газовом», как и в любом другом споре, есть победители и проигравшие. Кто же из сторон получил свои дивиденды от этого конфликта? Ни та и ни другая, свою выгоду получили третьи страны, отмечает «Эхо Москвы» со ссылкой на журнал «Forbes».

В то время как «Газпром» доложил о потерях в 800 миллионов долларов, а страны Балтии остались без топлива, поскольку Россия приостановила транзит газа в Европу через территорию Украины, не стоит забывать и о тех, кто вышел победителем из этой ситуации, напоминает журнал «Forbes» и приводит несколько примеров.

В первую очередь, свои плюсы получила Турция. Эта государство, где живут более 70 миллионов человек, теперь имеет дополнительные шансы вступить в Евросоюз. А все дело в том, что по территории Турции проходит альтернативный украинскому маршрут транзита газа из стран Ближнего востока и Каспийского моря. Таким образом, Анкара приобретет большее доверие ЕС, который ищет пути доставки «голубого топлива» в обход Украины.

Вторая выигравшая сторона – Алжир. Во время «газового спора» между Россией и Украиной, он резко увеличил танкерные поставки в Турцию, и в целом эта страна выразила желание нарастить поток экспорта для стран Евросоюза.

Третий победитель – Норвегия. Ее нефтегазовые компании сообщили о рекордных продажах газа за рубеж и подписали долгосрочные контракты. Причина все та же – европейские государства ищут альтернативные России пути снабжения топливом.

Четвертыми в этом списке получателей бонусов газового конфликта идут производители и импортеры сжиженного газа, который в перспективе может заменить трубопроводный. Среди таких компаний – Shell, BP и «Форгаз».

Что касается политических дивидендов от спора между Москвой и Киевом, то их, по мнению «Forbes», получил экс-премьер Украины Виктор Янукович. Он планирует участвовать в президентских выборах на Украине в 2010 году. И здесь он будет единственным пророссийским кандидатом, что усилит его позицию в противоборстве с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко. Их антироссийская риторика, прогнозируют эксперты, не будет привлекательной для избирателей из-за роста цен на российские энергоносители.

Итоги газового конфликта могут также порадовать и лично главу "Газпрома" Алексея Миллера. По данным российского PR-портала, он обогнал президента России Дмитрия Медведева по количеству упоминаний в СМИ.

Наблюдатели отмечают, что конфликт о транзите газа в Европу так или иначе упирается в спор о ценах на поставки российского газа Украине.

"Мы установили справедливые правила игры со среднеазиатскими партнерами: даем европейскую цену на газ, минус транзит. Мы пропускаем столько нефти и газа, сколько они могут нам поставить. Как сказал Путин, мы не против осуществления альтернативного проекта "Набукко", - отмечает эксперт Института национальной стратегии Юрий Солозобов.

"Видите, идут справедливые правила игры. Только эти правила должны распространяться на всех. Представьте, приходите вы в банк за кредитом, и вам говорят - заполняйте пустой бланк, а потом мы вставим проценты и подпишем дополнительные протоколы. Я думаю, вас эта ситуация не устроит", - сказал Солозобов в эфире Русской службы Би-би-си.

В свою очередь, директор Института внешней политики дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица считает, что ценовую политику России нельзя назвать честной игрой по правилам рынка.

"Главные цели России - это отобрать у Украины газотранспортную систему и взять ее под свой собственный контроль, - считает Перепелица. - Вот из-за этого и повышают цену до 450-ти (долларов). Элементарно сказать, что можно поднять до 770-ти. В отношении среднеазиатского газа, что он по 340, - это не более, чем блеф. Потому что официально ни Узбекистан, ни Туркменистан не подтвердили эту цену".

"Скорее всего, Путин просто играет, чтобы максимально поднять цены, и потом, естественно, дать что-то с этой цены среднеазиатским партнерам", - полагает украинский эксперт.

Стоит заметить, что газовая война с Украиной угрожает "Газпрому" многомиллионными исками со стороны потребителей в Европе. По данным Интерфакса, европейские партнеры концерна выставляют в последние дни завышенные заявки на поставки им российского газа. Их расчет прост, по контрактам "Газпром" обязан уплатить штраф в случае недопоставок в размере 5% цены непоставленного газа. Впрочем, иски к компании о взыскании штрафов могут быть отложены до разрешения проблем с транзитом через Украину. В частности, к этому призвал потребителей министр энергетики Австрии Райнхольд Миттерленер.

"Разрешить газовый спор между Россией и Украиной в течение ближайших нескольких дней вряд ли удастся. Ситуация сильно осложнилась. Для того чтобы распутать этот клубок при посредничестве ЕС, потребуется определенное время", - заявил вчера Райнхольд Миттерленер. При этом он призвал европейских потребителей повременить с выставлением исков "Газпрому" по поводу срыва поставок газа. "Прежде необходимо разрядить обстановку и добиться урегулирования спора между Москвой и Киевом", - полагает министр.

Между тем, как сообщил Интерфакс, сумма недопоставок в Европу оценивается на сегодня примерно в 500 млн. долл. Конца газовому спору пока не видно, так что эта сумма существенно вырастет, как и претензии со стороны потребителей. Европейские партнеры, понимая, что "Газпром" все равно не удовлетворит их заявки, требуют от него максимальных объемов поставки и рассчитывают получить с российской компании соответствующий штраф. По условиям контрактов, санкции составляют 5% суммы недопоставки, которая в настоящее время исчисляется примерно 200 млн. кубометров в сутки.

В "Газпроме" не комментируют появившиеся сообщения и не раскрывают условия контрактов. Однако опрошенные "Независимой газетой" эксперты считают, что штрафов и судов избежать вряд ли удастся. Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что иски со стороны потребителей за недополученный газ наверняка последуют. "Вопрос лишь в том, в чей адрес они будут направлены, "Газпром" наверняка будет их обжаловать и перенаправит на украинскую сторону, а в результате эта история затянется на полгода-год как минимум", - считает аналитик.

Между тем вопрос взаимных претензий мог быть снят, если бы Москва пошла на изменение существующей схемы продажи российского газа. Как отмечают эксперты, "Газпром" мог бы продавать топливо европейцам на российско-украинской границе, а не непосредственно в стране-потребителе, как сейчас. В этом случае концерн мог бы избежать проблем с Украиной и обвинений со стороны европейцев. "Рассматривать можно любой вариант, - считает аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров. - Если за вычетом всех расходов "Газпром" не будет терять прибыль, то вопрос о том, на какой границе продавать газ, теряет актуальность. Но для этого необходимо проводить подсчеты, согласования и т.д.". В этой ситуации все проблемы с транзитом газа через Украину уже лежали бы исключительно на европейцах, которым бы предстояло их решать самостоятельно.

Сейчас же, по словам Нестерова, перед Европой и Россией с новой остротой встает проблема диверсификации газовых потоков, и Москве придется приложить максимум усилий по ее преодолению.

Нежелание "Газпрома" переходить на продажу газа иностранным потребителям непосредственно на своей границе аналитик компании "Арбат-Капитал" Виталий Громадин объясняет опасениями, что в таком случае "Газпрому" пришлось бы продавать весь газ не непосредственно странам Евросоюза, а Украине. Киев, в свою очередь, мог бы перепродавать его в Европу, получая при этом маржу. "Такой вариант явно не подходит российской компании, которая заявила о своем стратегическом направлении по выходу на конечного потребителя в Европе, - говорит Громадин. - Поэтому понятно, что в случае с Украиной "Газпром" хотел бы как минимум использовать схему отношений с Белоруссией в газовом вопросе, где 50% "Белтрансгаза" достанутся ему в обмен на преференции по цене топлива".

В свою очередь, консультант департамента Due Diligence компании "2К Аудит - Деловые консультации" Андрей Чернявский считает, что, несмотря на то что для "Газпрома" сложившаяся ситуация во многом оказывается проигрышной - невыполнение обязательств перед европейскими потребителями наносит удар по репутации концерна, - у нее есть и плюсы. "Во-первых, "Газпром" действительно может попытаться получить контроль над украинской газотранспортной системой, которая находится не в лучшем состоянии и требует ремонта, - полагает эксперт. - К тому же у правительства Украины сейчас нет денег для необходимых инвестиций в энергетический сектор страны. Второй интерес "Газпрома" - использовать эту ситуацию для активного лоббирования проектов строительства обходных трубопроводов в Европу".