Суд обязал территориальную избирательную комиссию Хамовнического района провести повторный подсчет голосов избирателей, сообщила пресс-служба "Яблока". Ранее Мосгоризбирком признал жалобу, поданную Сергеем Митрохиным, обоснованной и достойной внимания прокуратуры, пишет «Коммерсант».

Митрохин, по его словам, всей семьей 11 октября голосовал за родную партию на избирательном участке №192 района Хамовники. И когда ознакомился с итоговым протоколом, который участковая комиссия разместила в системе ГАС "Выборы", очень удивился, не обнаружив ни единого голоса за "Яблоко", при том что ни один бюллетень не был признан недействительным. 904 голоса получила "Единая Россия", 87 - КПРФ, 29 - "Справедливая Россия". ЛДПР, "Патриоты России" и "Яблоко" не получили ни одного. "Это абсолютно беспрецедентная ситуация, - сказал лидер "Яблока". - На моем участке были две урны, в одну из которых я и опустил свой бюллетень. Наверное, я голосовал в виртуальном мире".

Митрохин надеется, что "подобные решения будут приняты по всем участкам, где обнаружены нестыковки между официальными итогами и протоколами наблюдателей, а также там, где итоговые протоколы оформлялись с многочисленными нарушениями".

По данным партии «Яблоко», существенные расхождения между протоколами, полученными наблюдателями, и официальными результатами голосования, опубликованными на сайте МГИК, имеются на 18 участках, пишет газета «Новые Известия». Еще на 225 участках протоколы были оформлены с грубыми нарушениями избирательного законодательства. «Нам известно, что аналогичные данные в большом количестве имеются и у других партий», – цитирует Сергея Митрохина официальный сайт партии «Яблоко».

«Наверное, руководители этой участковой комиссии решили показать, что я не существую ни как избиратель, ни как гражданин, - заявил Сергей Митрохин после публикации протоколов. – Этот факт лишний раз подчеркивает уровень фальсификации нынешних выборов». При этом г-н Митрохин добавил, что на участке, где голосовал премьер-министр Владимир Путин, партия «Яблоко» набрала 18% голосов. «Естественно, там никто не осмелился что-либо фальсифицировать», - сказал лидер оппозиционной партии.

Стоит сказать, что еще до публикации протоколов избирательных комиссий Сергей Митрохин заявлял о массовых фальсификациях выборов. «Фальсификация на этих выборах в МГД по своим масштабам мало чем отличается от предыдущих выборов. Но она была наглой, бесстыдной и откровенной потому, что власть получила индульгенцию на всё и вся. Сегодня это индульгенция общества на безнаказанную фальсификацию выборов, а дальше, я не исключаю, власти будет дозволено проводить массовые репрессии. Здесь нет четкой грани, отделяющей первое от второго. Это крайне опасная тенденция», - заявил Сергей Митрохин в интервью «Новым Известиям».

Лидер «Яблока» также отметил, что общество уже свыклось с фальсификациями выборов. Подтверждением этому стала крайне низкая явка. «Это не какая-то там победа «Единой России», а очередная сокрушительная победа власти над обществом. В этом отношении наиболее красноречивым является показатель явки – около 30%. С поправкой на фальсификации можно сказать, что подавляющее большинство москвичей не пришло на избирательные участки. Кто-то, может, подумает, что таким образом выразил свой протест. Но я считаю, что это не так. Надо признать: общество окончательно смирилось с тем, что от него ничего не зависит. Следовательно, власть может делать все, что захочет. Общество выдало властям индульгенцию, сказав: «Мне плевать на ваши выборы, я на них не пойду, они мне не интересны». Это сказало и сделало протестное большинство, которое недовольно властью. Тот, кто ею доволен, послушно пришел к урнам и проголосовал. А то большинство, которое не пошло на выборы, вручило все бюллетени, которые не оказались незаполненными, в руки власти. И они стали расходным материалом для фальсификаций. Фальсификации готовятся не теми, кто получает открепительные удостоверения, они готовятся пропагандистами бойкота, которые помогают власти решать свои задачи», - сказал Митрохин в беседе с корреспондентом «Новых Известий».

Между тем сегодня бывший заместитель председателя московского отделения "Яблока" Анатолий Рабинович и член санкт-петербургского отделения партии Наталья Евдокимова обратились к соратникам с предложением дать оценку действиям "Яблока" на выборах в Мосгордуму, сообщает «Интерфакс».

"Очевидная фальсификация результатов голосования, проходившего 11 октября, показала российскому обществу и всему миру, что институт демократических выборов в России сегодня полностью уничтожен. В этой связи мы полностью поддерживаем принятое 17 октября заявление Бюро по данному вопросу. Однако ход избирательной кампании "Яблока" по выборам в Мосгордуму выявил также и серьезные ошибки, допущенные руководством партии", - говорится в обращении, распространенном в четверг. По мнению авторов документа, "избирательная кампания "Яблока" в Москве нанесла серьезный политический ущерб партии". К самым существенным ошибкам они отнесли "оправдание политики мэра Москвы Юрия Лужкова в последние годы" и "грубое, выходящее далеко за пределы нравственности и морали, судебное разбирательство с Галиной Хованской (бывший член "Яблока", перешедшая в "Справедливую Россию" - ИФ).

Отвечая на вопрос "Интерфакса", Рабинович сказал, что по-прежнему считает целесообразным поставить вопрос об отставке Сергея Митрохина, в том числе, с поста руководителя московского отделения партии, хотя ранее Бюро отделения не поддержало это предложение. Сегодня были обнародованы результаты опроса общественного мнения, показывающего, что итоги прошедших 11 октября выборов в региональные и местные органы власти не стали для россиян неожиданными. При этом только каждый десятый ждет, что новый состав избранных органов будет работать лучше предыдущего.

О массовых фальсификациях на выборах 11 октября заявили практически в один день оппозиционные партии и независимые наблюдатели, отмечает GZT.RU.

Первый секретарь МГК КПРФ Владимир Улас заявил, что эти выборы в Москве вызвали у него «омерзительное ощущение», рассказав, что нарушения на них шли «по нарастающей».

«На одном из участков района Сокол проголосовало, по данным наблюдателей, не более 400 человек, а в урне было обнаружено 1200 бюллетеней. На другом участке в переносной урне для голосования оказался 141 бюллетень – цифра совершенно несусветная! – заявил Улас официальному сайту партии.

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, в свою очередь, сообщил о вопиющем нарушении. По его словам, свой голос он отдал за родную партию на 192 участке. Но по данным избиркома, на этом участке за «Яблоко» не проголосовал никто.

«Согласно протоколу участковой избирательной комиссии № 192 района Хамовники, на участке, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным, – сообщил GZT.RU пресс-секретарь партии «Яблоко» Игорь Яковлев.

При этом представитель партии подчеркнул, что протокол, оказавшийся в распоряжении партии, абсолютно оригинальный: «Он распечатан комплексом обработки избирательных бюллетеней (КОИБом), там стоят подписи системного администратора, оператора и председателя комиссии с печатью».

«Мы этим возмущены и удивлены, это лишний раз подтверждает, что фальсификации на выборах были чудовищные», – добавил член партии.

В итоге партия отказалась признать официальные результаты московских выборов, потребовав проведения новых – при новом составе всех участковых избиркомов и с новым составом Мосгоризбиркома.

Эсеры 21 октября потребовали от Мосгоризбиркома опубликовать поименные списки всех москвичей проголосовавших на выборах в Мосгордуму. Также эсеры хотят показать президенту материалы, доказывающие фальсификации в пользу единороссов.

Специально для этого «Справедливая Россия» подготовила график, показывающий количество проголосовавших за каждую партию на всех избирательных участках Москвы. На нем просматривается соответствие явки избирателей количеству голосов отданных за «Единую Россию». Миронов назвал это соответствие «уникальной корреляцией»

«Диаграмма показывает, чем больше явка избирателей, тем больше голосов за «Единую Россию». Как только повышается явка на каком либо участке, голоса за «Единую Россию» сразу повышается. А за партии «Яблоко» «Справедливая Россия», КПРФ при любой явке избирателей ничего не меняется. То есть, явка влияет только на голоса за «Единую Россию», – объяснила г-жа Авилова.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский также заявил, что считает результаты выборов «сфабрикованными в пользу «Единой России».

Председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин, соавтор ряда книг о фальсификациях выборов, в беседе с корреспондентом «Времени новостей» скептически отозвался об «эсеровских» инициативах. Эксперт напоминает г-ну Миронову, что досрочное голосование сейчас разрешено только на муниципальных выборах, где нельзя взять открепительное удостоверение и уехать с ним в другой район. Ведь, допустим, в Астрахани не будет бюллетеней для выборов мэра Ставрополя. «В этих условиях отмена досрочного голосования означает, что у людей, которые не присутствуют в день голосования рядом с избирательным участком, не будет права изъявить свою волю, - отмечает г-н Бузин. - Ликвидировать досрочное можно только при одновременном введении дистанционного голосования».

Напомним, что Центризбирком в последний год активно проводит эксперименты по волеизъявлению через Интернет, социальные карты и мобильные телефоны. Но законодательной базы по таким видам голосования пока нет, да и вводить их в масштабах всей страны пока не планируется. Андрей Бузин между тем призывает вернуть досрочное голосование если не на федеральном, то хотя бы на региональном уровне. Например, в столице на выборах в Мосгордуму регулярно лишаются возможности волеизъявиться граждане, проводящие воскресенье на даче, то есть в другом субъекте федерации - Московской области.

А открытая публикация списков, по мнению эксперта, вообще «может обернуться репрессивными мерами по отношению к неголосующим». Г-н Бузин считает, что размещать в Интернете книги учета избирателей можно будет только при принятии дополнительных мер безопасности: «Например, случайным образом выдавать избирателю шифр, при введении которого на сайте будут отображаться только его личные данные». Но это непросто с технической точки зрения. А графики и корреляции, полагает Андрей Бузин, президент и без «эсеров» уже давно видел. Нашли чем удивить.