Румынские власти предписали одному из российских дипломатов в Бухаресте покинуть страну, объявив его "персона нон грата". Имя дипломата не называется. Этот шаг стал ответом румынской стороны на выдворение из России румынского дипломата Габриэла Греку, который в понедельник был задержан в Москве и обвинен в шпионаже, сообщает Радио Свобода.
По информации Mediafax.ro, персоной нон грата в Румынии объявлен Анатолий Акопов. Он является секретарем посольства России в Бухаресте.
МИД России заявляет, что оставляет за собой право на ответные меры в связи с высылкой российского дипломата из Бухареста.
"Выражаем решительный протест румынской стороне, на которой вся полнота ответственности за возможные последствия. Оставляем за собой право на принятие ответных мер", - говорится в заявлении МИД РФ, которое цитирует «Интерфакс».
"Российская сторона категорически не приемлет подобный деструктивный подход. Он полностью противоречит интересам поступательного развития партнерства между нашими странами, к чему мы постоянно призываем румынскую сторону", - подчеркивает МИД России.
Как подчеркивается в документе, "в отличие от первого секретаря посольства Румынии в Москве, задержанного с поличным, имевшего при себе материалы и предметы шпионского снаряжения, полностью изобличавшие его противоправную деятельность, российский дипломат не причастен к каким-либо действиям, дающим основание для таких решений".
"Связывать два вопроса воедино - значит, умышленно отравлять атмосферу российско-румынских отношений. Мы предостерегали Бухарест от подобных действий, однако здравый смысл там, судя по всему, не возобладал", - отмечается в заявлении.
По заявлению Центра по связям с общественностью ФСБ, Греку работал в румынском посольстве в РФ "под прикрытием должности первого секретаря политотдела", передает русская служба «Би-би-си».
У разведчика при задержании "были изъяты предметы шпионского снаряжения, полностью изобличающие его враждебную деятельность против Российской Федерации", было сказано в заявлении.
Уже во вторник Центр общественных связей ФСБ сообщил некоторые обстоятельства дела.
По этим данным, Габриэл Греку был в контакте с российским гражданином, у которого получал аналитические материалы о ситуации в Молдавии и Приднестровье, а также "компрометирующие данные" на высших должностных лиц и ведущих политиков самопровозглашенной республики.
Как сказано в новом заявлении ФСБ, "Греку потребовал от россиянина передать ему документы, содержащие сведения военного характера. После этого россиянин, поняв, что его склоняют к государственной измене, добровольно сообщил об этом в ФСБ".
Небезынтересна личность самого Габриэла Греку, пишет Lenta.ru. Как громко заявляют в ФСБ, он является кадровым сотрудником Службы внешней информации Румынии, а должность в посольстве служила ему прикрытием, как видно, неудачным. Румынские СМИ, не оставившие без внимания шпионский скандал с участием своего соотечественника, отзываются о Греку как о скромном и невзрачном человеке, ведущем совершенно обычный образ жизни, не имеющем ничего общего с кинематографическими "шпионскими" историями. У Греку, утверждают в Румынии, нет роскошных вилл и дворцов, автомобилей и бриллиантов. Не обнаружено у него и банковских счетов или ценных бумаг, а годовой доход предполагаемого шпиона и вовсе составлял 20 тысяч румынских леев, что примерно соответствует 185 тысячам рублей. Единственное сходство Греку с голливудскими шпионами можно усмотреть лишь в том, что он является мастером боевых искусств - факт из биографии дипломата, потребовавший присутствия при задержании двух бойцов спецназа ФСБ.
Отдельного упоминания заслуживает и информатор Греку, якобы снабжавший его секретной военной информацией. Это неназванный российский военнослужащий, завербованный еще во времена предшественника Греку Дину Пистолей. По информации российских контрразведчиков, этот военный долгое время сотрудничал с Пистолей, однако разговор о передаче Румынии секретных военных данных зашел только с приездом в Россию Греку. К слову, именно Пистолей приписывают разработку схемы деятельности румынских разведчиков в РФ, которой руководствовался и Габриэл Греку. Согласно этой схеме, информаторы получали задание от агентов по электронной почте, затем записывали собранные сведения на флеш-карту, которую впоследствии оставляли в ячейках для хранения вещей в московских супермаркетах.
По неофициальным данным, Греку интересовался информацией о дислокации российских частей в Приднестровье, пишет NEWSru.com. По сведениям ФСБ, румынскую разведку интересовали материалы о ситуации в Молдавии и Приднестровье в целом, а также данные о высших должностных лицах и ведущих политиках Приднестровья.
Между тем российские эксперты считают маловероятным, что Греку работал непосредственно на Румынию. Российский политолог Марк Урнов уверен также, что разоблачение румынского шпиона не повлечет ухудшения отношений между Москвой и Бухарестом.
Предположительно, Греку выполнял задания в интересах третьих стран - членов НАТО, так как Румыния входит в Североатлантический альянс, а следовательно обязана делиться разведывательной информацией с союзниками.
В частности, ЦРУ США использует разведчиков из стран Варшавского блока для шпионажа на территории России, пишет "Независимая газета". Многие восточноевропейские военные учились в свое время в СССР, а значит неплохо говорят по-русски и имеют определенные связи в РФ. Это позволяет США получать разведывательную информацию и одновременно заявлять, что ЦРУ не ведет нелегальной разведки.
Из той информации, которую распространила ФСБ (пленка с задержанием и заявление на сайте ведомства) можно сделать вывод, что ведомство не намерено разглашать имя и предавать суду россиянина, который намеревался передать секретную информацию, говорит Андрей Солдатов, главный редактор Agentura.ru.
«Скорее всего, россиянин в какой-то момент почувствовал интерес спецслужб к его деятельности и пошел к ним сам. Либо этот человек изначально был „подставлен« под румынского разведчика. И тогда речь не идет о передаче ценной информации— просто это была такая оперативная игра»,— говорит cобеседник GZT.RU.
Высылку Греку следует расценивать как «желтую карточку», которую Москва предъявила Бухаресту, пишет, в свою очередь, румынская газета Evenimentul Zilei.
Издание со ссылкой на дипломатические источники заявляет, что отношения между Россией и Румынией в последнее время охладели. «Нам дали понять— вы ведете себя плохо и не удивляйтесь, если мы примем в ответ экономические или политические меры»,— констатирует автор статьи.
Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств так прокомментировал ситуацию изданию «Особая буква»:
Регион, в который входят и Румыния, и Молдова, и Приднестровье, на протяжении сотен лет подвергается переформатированиям — государства возникали, меняли границы, исчезали. Это продолжается настолько долго, что многие люди, проживающие здесь, уже не помнят, в чем была причина тех или иных претензий одних стран к другим.
В Румынии сегодня популярны идеи так называемой «Великой Румынии», в состав которой должна входить и Молдова, и часть Украины. В российском же обществе бытует точка зрения, что такого народа, как молдаване, нет вообще, а есть единый румынский народ с одним языком. И Молдова, в принципе, вполне могла бы войти в состав Румынии. Но для того чтобы разобраться в этом вопросе, достаточно открыть учебник истории.
Само государство Румыния появилось на политических картах Европы только в XIX веке — раньше этой страны в отличие от Молдовы не существовало. Молдавское же государство существовало давно. Поэтому если кому-то и заявлять о своем величии, то не Румынии, а Молдове. Сегодня говорят о едином румынском народе, однако нужно понимать, что такого народа не существует в принципе. Есть валахи, центром которых на протяжении веков было именно Молдавское княжество. Румыны — это искусственное образование, австро-венгерский проект конца XIX века.
Сегодняшние призывы части румынского общества присоединить Молдову базируются на событиях начала–середины прошлого века. После Первой мировой войны Румыния незаконно аннексировала Бессарабию, нынешнюю Молдову, но — без Приднестровья. Нынешнее Приднестровье было создано на территории Украинской ССР в виде автономной области.
Сегодня румынские националисты стремятся вернуть в состав своей страны как земли, отошедшие к Украине, так и Бессарабию — нынешнюю Молдову, аннексию которой в 1918 году они считают законной.
В настоящее время Молдову возглавляет Михай Гимпу, считающий себя румыном, стремящийся присоединить к Румынии свою страну и проводящий максимально прорумынскую политику. Однако такое присоединение сегодня вряд ли возможно. Здесь сохраняется и большое российское влияние, и турецкое.
Сложное положение сегодня у Приднестровья. Можно уверенно сказать, что оно никогда не будет частью Молдавии, а значит, даже чисто гипотетически, и Румынии. С другой стороны, вряд ли возможно и его присоединение к Украине, в состав которой эти территории когда-то и входили. В Приднестровье ждали, что Россия признает республику два года назад, когда Москва признала Абхазию и Южную Осетию. Но этого не случилось. Это образование сегодня находится в некоем подвешенном состоянии.