Мэр Москвы Юрий Лужков и столичное правительство намерены подготовить судебные иски о защите чести и достоинства в связи с «негативной информацией» об их деятельности, распространенной рядом СМИ.

Как сообщили ИТАР-ТАСС 13 сентября в пресс-службе мэра и правительстве Москвы, "в завершающие дни минувшей недели ряд СМИ, в том числе все федеральные телеканалы, активно давали негативную информацию о деятельности мэра и правительства Москвы". "При этом теле- и радиосюжеты, газетные статьи отличались бездоказательностью", - считают в мэрии.

"Нет смысла перечислять все прозвучавшие инсинуации. По каждой из них мэром и правительством Москвы будут подготовлены соответствующие иски в суды по защите чести и достоинства", - подчеркнули в пресс-службе.

Президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина также намерена подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением рядом федеральных телеканалов репортажей, содержащих, по ее мнению, ложные сведения. Соответствующее заявление "Интеко" цитирует РАПСИ.

"Соответствующие исковые заявления уже готовятся. Когда о компании говорят очевидную ложь, мы, в соответствии с законодательством РФ, обращаемся в суд. Этот случай не будет исключением", - приводятся в сообщении слова пресс-секретаря компании Геннадия Теребкова.

В заявлении не указывается, к каким телеканалам будут поданы иски.

По словам Теребкова, в "Интеко" уверены, что по большинству пунктов исковых заявлений будет одержана убедительная победа, поскольку в телесюжетах "приводятся материалы, которые уже были опровергнуты и признаны ложными судами различных инстанций".

"Большая часть информации в телесюжетах взята из материалов вышедших в тираж политиков и прочих деятелей, которые уже неоднократно пытались напомнить о себе с помощью любого скандала. Однако их заявления об "Интеко" уже оценили как ложные и не соответствующие действительности в арбитражных и апелляционных судах", - указал пресс-секретарь компании.

Он уточнил, что в настоящее время по ряду таких заявлений продолжаются судебные разбирательства.

"Честность и объективность некоторых персон, таких, как, например, Сергей Доренко, получили заслуженную оценку не только от судов, но и от широкой общественности еще в конце 1990-х", - подчеркнул он.

При этом, как добавляется в сообщении компании, показанные сюжеты дискредитируют и саму команду телеканалов.

"Телеканалы, подрывают свою репутацию, показывая заведомо ложные материалы, не удосужившись элементарно проверить информацию, и не говоря, по сути, ничего нового" - отмечается в заявлении "Интеко".

В минувшие три дня сразу три основных федеральных канала показали серию антилужковских сюжетов и фильмов, напоминает Infox.ru. Начал НТВ. В пятницу на канале вышел фильм под названием «Дело в кепке». Все, что авторы «Дела» поставили в вину московскому мэру, было известно и раньше: отсутствие Лужкова в Москве во время торфяных пожаров, намеки на участие в обогащении жены Лужковой Елены Батуриной, скандал вокруг Химкинского леса, дело Рябинина и Южное Бутово. Впрочем, авторов фильма сложно обвинять в простоте сюжета — им пришлось работать в авральном режиме. Как утверждают источники газеты «Коммерсантъ», заказ на фильм «Дело в кепке» поступил в минувшую среду, и фильм был снят и смонтирован за сутки. Тематика антилужковских сюжетов была распределена между разными программами, причем некоторые переснимались из-за недостаточной жесткости.

«Те сведения, которые были на канале НТВ, требуют дополнительного обсуждения», — отреагировал на фильм председатель партии «Единая Россия» Борис Грызлов в субботу. «Я думаю, что мы и с Юрием Михайловичем переговорим на эту тему, и внутри Высшего совета партии дадим оценку этой ситуации. Не все так однозначно», — подчеркнул он.

Однако в субботу телеканал подкинул «Единой России» новую порцию «сведений для дополнительного обсуждения». Вечером тема Лужкова вновь возникла в эфире НТВ, но в программе «Максимум»: в сюжете говорилось о жене Лужкова и длительной реконструкции скульптуры «Рабочий и колхозница» на ВДНХ. Авторы сюжета подсчитали, что на реконструкцию скульптуры потрачено почти 4 млрд рублей – то есть более 50 тыс. рублей за килограмм стали.

Первый канал и «Россия» приняли антилужковскую эстафету в воскресенье. Сначала на телеканале «Россия 24» и сайте ТК «Россия» был показан документальный фильм «Беспредел. Москва, которую мы потеряли». «14 сентября 1812 года армия Наполеона Бонапарта вошла в Москву, но город был уничтожен огнем, — говорилось в анонсе фильма. – Из девяти тысяч зданий уцелела только треть. Покидая Москву, император Франции распорядился уничтожить Москву полностью. То, что не удалось Наполеону, может получиться 200 лет спустя». Затем вышел сюжет «Вести недели» на «России 1»: материал «Московский пирог: распил столицы», судя по всему, был создан на основе фильма.

Наконец, в программе «Воскресное время» на Первом канале вышел сюжет про деятельность столичного мэра на поле битвы с московскими пробками. Канал назвал ситуацию в городе «транспортным коллапсом» и, используя архивные съемки, несколько раз повторил, что Юрий Лужков обещал, но не решил столичных проблем.

Во всех сюжетах фигурировала супруга Юрий Лужкова глава «Интеко» Елена Батурина.

Федеральные телеканалы готовы предоставить доказательства достоверности распространенных в сюжетах о мэре Москвы сведений, если правительство столицы подаст на них в суд, сообщили РИА Новости в пресс-службах каналов.

Генеральный директор телекомпании НТВ Владимир Кулистиков заявил, что канал готов отвечать за достоверность фактов, содержащихся в показанных на телеканале сюжетах.

"Недовольство сильных и богатых для НТВ не новость. За достоверность фактов мы отвечать готовы, тем более, что после их публикации к нам потоком пошли любопытные документы, эти факты подтверждающие. А при такой народной поддержке отступать нам не резон", - сказал Кулистиков.

В пресс-службе ВГТРК заявили, что все изложенные в сюжетах факты полностью соответствуют редакционной политике телеканалов холдинга.

В пресс-службе добавили также, что "московская проблематика" и впредь будет оставаться в центре внимания всех информационных служб, входящих в состав ВГТРК.

Подобная агрессивная информационная атака, вероятно, является свидетельством обострения отношений руководства Москвы и кремлевской администрации, пишет газета «Труд».

11 сентября высший совет партии «Единая Россия», в лице своего председателя Бориса Грызлова, озвучил намерение обсудить ситуацию вокруг мэра Москвы Юрия Лужкова, однако на встрече президента с лидерами думских партий и их фракций этот вопрос не поднимался. Борис Грызлов также сообщил о планах провести личную встречу с Юрием Лужковым. В пресс-службе правящей партии газете «Труд» сообщили, что пока дата обсуждения и более того о планах обсуждения пока ничего не известно.

Сам мэр Москвы Юрий Лужков непоколебим в своей позиции. Он заявляет, что его пытаются сместить каждой весной и осенью уже 17 лет. Градоначальник, при этом, отказывается комментировать свою досрочную отставку, которой, если судить по заявлениям некоторых депутатов, от него очень ждут, зато слухи о конфликте с руководством страны однозначно опровергает.

«Конфликт? Я этого не вижу. Его рисуют, может, этого хотят. Конфликтов нет. Есть разные мнения», — заявляет Юрий Лужков.

Судя по всему, президент России конфликт заметил. В минувшую пятницу, 10 сентября, в Ярославле на Международном политическом форуме Дмитрий Медведев, обсуждая теорию модернизации страны, передал мэру Москвы Юрию Лужкову привет и сказал, что не согласен

с ним: в России «тяжелой атмосферы» в обществе нет. Заявление главы государства относится недавней статье Юрия Лужкова по поводу Химкинского леса, где мэр говорит о крайне тяжелой атмосфере в обществе, не соответствующей задачам развития.

Напомним, инициировал стройку трассы Москва-Петербург через Химкинский лес премьер Владимир Путин, но из-за общественного давления Дмитрий Медведев приостановил вырубку леса и призвал еще раз обсудить эту проблему. После чего градоначальник опубликовал статью в «Российской газете», в которой откровенно поддержал премьера и фактически пошел против президента. Он написал, что реальных альтернатив просто не существует, а предлагаемые проекты в обход Химкинского леса назвал «недешевыми маниловскими идеями».

Тем временем администрация президента РФ без дела не сидела, и уже успела усилить давление на столичного градоначальника. Поздно вечером 8 сентября администрация президента выступила с резкими высказываниями в адрес московского мэра Юрия Лужкова. Источник в Кремле заявил «Интерфаксу», что в руководстве страны недовольны попыткой властей столицы «вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром». Так, Кремль отреагировал на критику Юрием Лужковым администрации президента.

Срок полномочий мэра Москвы истекает летом 2011 года. СМИ отмечают любопытную подробность, говорящую об ухудшении отношении главы столицы и федерального руководства страны: Дмитрий Медведев не поздравил Лужкова с Днем города, а обратился только к москвичам. Между тем традиционно президент поздравлял и градоначальника, как это сделал в этом году премьер Владимир Путин. В разгар жары и подмосковных пожаров в прессу просочилась информация, что Кремль недоволен слишком проводимым за рубежом отпуском Юрия Лужкова.

Но прежде всего, о близкой отставки мэра свидетельствует политика Дмитрия Медведева, неправленая на омоложение российских управленцев. В последнее время, в отставку регулярно уходят руководители регионов ельцинского призыва.

Несмотря на то, что антилужковские сюжеты были показаны по всем центральным телеканалам, в том числе и там, где выход какого-либо сюжета невозможен без санкции Владимира Путина, согласия по поводу судьбы московского градоначальника между президентом и премьер-министром по-прежнему нет, - считает эксперт Карнеги-центра Николай Петров:

- Сам факт того, что сведение счетов приобрело беспрецедентный в нашей новейшей политической истории публичный характер, свидетельствует о разных позициях разных группировок во власти. Те из них, которые выступают активно за скорейший уход Юрия Михайловича Лужкова, идут на обострение ситуации. Это говорит об отсутствии во власти нормального механизма, который позволял бы принимать решения, учитывающие позиции разных групп. Поэтому некоторым из этих групп приходится обращаться в публичное пространство, - отметил политолог в беседе с корреспондентом Радио Свобода.

Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что после телесюжетов о деятельности Лужкова прокуратура должна провести дополнительные проверки и возбудить новые уголовные дела.

- Сообщение в СМИ приравнивается к официальному заявлению в прокуратуру. То есть Следственный комитет при прокуратуре РФ сейчас должен организовать по факту этих сообщений проверку. И в течение какого-то срока - месяц-два - должен дать ответ: есть основания для возбуждения уголовного дела против Лужкова и Батуриной или нет, - утверждает Евгений Минченко.

Теперь существует два варианта развития событий: Лужков уходит или договаривается с Кремлем и подбирает себе преемника, - полагает Николай Петров. Недавно один из этих сценариев можно было наблюдать в Башкирии, а второй - в Татарстане, где свои президентские посты покинули "тяжеловесы" Муртаза Рахимов и Ментемер Шаймиев. В Москве, по мнению политолога, вполне вероятен первый, жесткий вариант, который будет сопровождаться переделом сфер влияния в столице и громкими уголовными делами:

- Те позиции и сделки, которые лежат в основе колоссального богатства клана Лужкова, защищены связями и договоренностями с теми элитами, которые не уходят вместе с Лужковым, которые остаются на федеральном уровне. Но во многом, мне кажется, вопрос сейчас уже перешел в плоскость жестких обменов ударами. Я думаю, что при этом раскладе уход Лужкова, если он состоится, будет более жестким, чем уход Рахимова...

Оппозиционный лидер Борис Немцов считает, что телеканалы имеют большие шансы выиграть суды против «Интеко». У самого Немцова— значительный опыт судебных тяжб с Еленой Батуриной, насчитывающий, по его словам, 11 судебных процессов.

«На этих телеканалах была показана экранизация моего доклада „Лужков. Итоги«,— рассказал Немцов GZT.RU.— У нас были суды с Батуриной, и по всем ключевым вопросам мы выиграли. Она пыталась оспорить в суде то, что Лужков подписывал постановления, которые повышали капитализацию ее бизнеса и сделали ее миллиардером, но проиграла. Пыталась оспорить то, что Лужков подписывал постановления, дающие Батуриной льготы, которые экономили ей миллиарды, но проиграла. Ей удалось оспорить всего две малозначимые фразы, которые телеканалы не приводили. Опираясь на итоги судебных процессов „Батурина против Немцова«, думаю, что у телеканалов есть все шансы выиграть это дело».

Арбитражный суд Москвы 15 февраля частично удовлетворил иск Батуриной и компании "Интеко" к политику Борису Немцову о защите деловой репутации в связи с докладом "Лужков. Итоги", напоминает «Интерфакс». Суд тогда обязал Немцова опровергнуть одну из пяти фраз, которые требовал опровергнуть истец, а именно фразу: "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". Суд также обязал Немцова выплатить 40 тыс. рублей компенсации морального вреда вместо требуемых истцом 200 тыс. рублей. Истцы - Батурина и Лужков - просили суд обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию фразы, а также опубликовать текст предлагаемого истцом опровержения "или избрать другой разумный способ опровержения и взыскать в качестве возмещения морального вреда 200 тыс. рублей". Батурина и "Интеко" решение суда обжаловали, и в июле Девятый арбитражный апелляционный суд столицы обязал Немцова опровергнуть две фразы из доклада "Лужков. Итоги" и выплатить 60 тыс. рублей компенсации морального вреда. Кроме фразы, которую надо опровергнуть по решению суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд обязал опровергнуть фразу, связанную с приватизацией домостроительного комбината.

В мае Батурина обратилась с официальным письмом в Генеральную прокуратуру РФ в связи с публикацией и распространением докладов Немцова "Лужков. Итоги". В письме Батуриной, в частности, говорилось: "Прошу вас обеспечить соблюдение моих прав как гражданина РФ, ведущего законную предпринимательскую деятельность, защитить меня от клеветы, которую методично продолжает распространять Б.Е.Немцов, и привлечь его к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством".

Восьмого октября 2009 г. на сайте pravoedelo.ru был размещен материал под заголовком: "Борис Надеждин: Лужков хочет захватить "жирные" куски Подмосковья для застройки Батуриной". Лужков подал в суд на Надеждина и «Правое дело». В исковом заявлении Лужков указал, что "заголовок публикации и высказывание Надеждина Б.Б. связывают мою деятельность на посту мэра Москвы с интересами бизнеса главы компании "Интеко" Елены Батуриной, что дискредитирует меня как высшее должностное лицо города". По итогам рассмотрения иска мэра 26 февраля 2010 г. Мещанский районный суд взыскал с партии "Правое дело" и Надеждина по 50 тыс. рублей. В июле Мосгорсуд признал это решение законным.