Депутаты заксобрания Петербурга проголосовали за отзыв спикера Совета федерации Сергея Миронова из верхней палаты российского парламента, где он представлял Санкт-Петербург, сообщает 18 мая «Газета.Ru».

За снятие с Миронова сенаторских полномочий проголосовали 43 депутата заксобрания. Против высказались лишь пять депутатов. Из пяти депутатов, поддержавших Миронова, – четверо из «Справедливой России» (всего во фракции 13 депутатов) и Елена Бабич из ЛДПР.

С инициативой отзыва выступило петербургское отделение «Единой России». Единороссы обвинили Миронова в том, что он, занимая высокий государственный пост, жестко критикует как партию «Единая Россия», так и руководство страны.

Миронов поднялся на трибуну Заксобрания после того, как представители всех фракций подвергли его работу критике, передает ИТАР-ТАСС. Эту же позицию заняло большинство фракции "Справедливая Россия", в которой произошел раскол, в результате которого в ней сменилось руководство. В поддержку Миронова выступил лишь Олег Нилов, который лишился сегодня поста лидера фракции справороссов. Пока Миронов поднимался на трибуну, одни депутаты его освистывали, другие, которых было, впрочем, меньшинство, пытались поддержать аплодисментами.

"Меня не волнуют результаты голосования, меня волнует судьба страны", - заявил он, обрушиваясь с жесткой критикой на "Единую Россию".

"Вы привыкли к продолжительным аплодисментам, а не помните, как под овации потеряли великую страну. Вы идете по протоптанной дорожке", - обратился он к единороссам, одним из аргументов которых в пользу отставки Миронова является его критика городских властей, которых он представляет в СФ.

В частности, утверждал Миронов, "по всей стране социальные лифты оборваны, в кадровой политике процветает кумовство, дети чиновников занимают "теплые места", а вы считаете, /что/ так и должно быть".

Между тем, уверен Миронов, "обязательно наступят перемены", поскольку люди не хотят "жить так, как сегодня", им нужно "получить простые ответы на важные вопросы". "Приятно утешать себя мыслью, что Россия исчерпала лимит революций еще в 20 веке. А вдруг это не так?", - обратился он к петербургским депутатам, пригрозив, что сегодняшнее их решение может стать чуть ли не "катализатором" многих процессов.

В завершение своего выступления Миронов выразил уверенность, что "борьба только начинается", и она будет не в пользу "Единой России".

Фракция "Справедливая Россия" в Госдуме уже изучает варианты реализации резервного плана Миронова. "Сергей Миронов в Санкт-Петербурге заявил, что в случае отзыва из Совета Федерации он готов стать депутатом Госдумы, и мы надеемся помочь ему в этом", - сообщил собеседник «Интерфакса» - один из членов думской фракции "Справедливая Россия". "Недавно член нашей фракции Эльмира Глубоковская написала заявление о выходе из "Справедливой России", и, мы считаем, ее мандат вполне можно было бы передать Сергею Михайловичу", - отметил парламентарий.

В то же время, сказал он, по закону Глубоковская не лишается мандата депутата, даже если она вышла из партии, и такое решение она может принять лишь на добровольной основе. Впрочем, не исключил представитель "Справедливой России", "вполне возможно, что кто-то из ныне действующих членов фракции отдаст Миронову свой мандат, досрочно сложив с себя депутатские полномочия в пользу лидера партии". "Этот вопрос мы уже обсуждаем", - добавил собеседник агентства.

Президент России Дмитрий Медведев на проходящей параллельно с заседанием петербургского ЗакСа пресс-конференции в Сколково, прокомментировал принятое решение об отставке Сергея Миронова, сообщает «Российская газета». По мнению президента, отзыв спикера из Совета Федерации пойдет только на пользу российским политическим партиям. Также он заявил, что решение о своей отставке Миронову стоит воспринять спокойно.

- Полномочия каждого из нас все равно истекают, рано или поздно, - заявил Дмитрий Медведев на пресс-конференции. - К этому надо готовиться еще в начале своей карьеры, и тогда не так остро воспринимается то, что не успел сделать. Сергей Миронов давно работает и, как мне кажется, работает нормально. Но он представляет определенную политическую силу - это отражение политической конкуренции.

После голосования по вопросу Сергея Миронова, спикер петербургского парламента Вадим Тюльпанов заявил, что с назначением нового сенатора, возможно, придется подождать.

- По закону в течение трех месяцев мы должны назначить нового сенатора, - рассказал он. - Кандидатура пока не обсуждалась, у нас пока нет никого на эту должность. Возможно, мы уложимся в три месяца. Однако, есть вариант, что мы дождемся выборов 4 декабря и после этого примем решение.

Еще до заседания Миронов подтвердил журналистам, что намерен теперь стать депутатом Госдумы, пишут «Ведомости». «Я возьму — в соответствии с законом я имею на это право — мандат депутата Госдумы и в ближайшее время буду выступать с трибуны Государственной думы. Так что господа единороссы рано радуются, что лишили меня трибуны», — сказал он журналистам. Кто-то из действующих депутатов-эсеров уступит его место (по закону после отставки депутата освобождающийся мандат автоматически должен быть предложен лидеру списка партии).

При этом он подчеркнул, что намерен продолжить политическую борьбу как лидер партии. «Если кому-то показалось, что я ухожу из партии — это не так, это перегруппировка сил перед решающей схваткой, которая пройдет в декабре», — заявил он. «Я остаюсь лидером партии «Справедливая Россия», полномочий у меня больше, чем у председателя партии», — добавил он, отметив, что новый председатель партии Николай Левичев в основном будет заниматься организационной стороной дела, а сам Миронов намерен заниматься политическими вопросами и кадрами.

В этом случае вхождения в Госдуму у Миронова будет два варианта: стать вице-спикером вместо Александра Бабакова или руководителем фракции эсеров вместо Левичева. По данным сотрудника аппарата Госдумы, эсеры готовились к такому варианту — в последнее время в аппарате фракции эсеров образовался ряд вакансий, которые не заполнялись. Близкий к руководству партии эсер сомневается, что Миронов согласится стать заместителем Грызлова. Руководитель фракции — более независимая фигура, в подчинении которого больше людей, чем у вице-спикера, но в отличие от последнего у него нет машины с мигалкой, отмечает сотрудник аппарата Госдумы.

Требование об отзыве Миронова было озвучено питерскими единороссами на митинге 1 мая, но его отношения с «Единой Россией» обостряются не впервые. В конце января петербургские единороссы проигнорировали выступление Миронова на заседании городского парламента и обвинили «Справедливую Россию» в раздувании информационной войны и дискредитации городской власти. Незадолго до этого лидер питерских эсеров Оксана Дмитриева направила по факту гибели ребенка в результате падения глыбы льда с крыши заявление в прокуратуру, потребовав возбудить уголовное дело против губернатора, вице-губернатора и главы района, где произошел инцидент.

В феврале прошлого года, когда Миронов раскритиковал антикризисные меры правительства Владимира Путина, партия пригрозила спикеру отставкой и подготовила проект закона о партийных фракциях в Совете федерации. Через неделю конфликт был замят, и хода проекту не дали. Отношения между партиями обострились и во время осенних региональных выборов, когда Миронов ратовал за отмену открепительных талонов. В конце года единороссы провели в Думе поправки, существенно ослабляющие председателя верхней палаты: теперь он не влияет на процесс подтверждения полномочий новых сенаторов.

В руководстве страны недовольны не партией, а самим Мироновым, объяснял «Ведомостям» федеральный чиновник, его задачей было формирование социал-демократической силы, способной заместить со временем КПРФ, но вместо борьбы за левые голоса он критиковал «Единую Россию» и даже ее лидера Путина.

Миронова попросили определиться: либо он пользуется административным ресурсом третьего человека в государстве и ведет себя как партнер партии власти, либо уходит в реальную оппозицию и критикует ее, продолжает собеседник «Ведомостей», в итоге он отказался от поста председателя партии, но все властные функции фактически сохранил, в Кремле это восприняли как обман.

Эсер объяснял уход Миронова и тем, что защиты от Миронова у руководства страны просила губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, которую он постоянно критиковал. В «Единой России» признают отчасти справедливость критики в отношении властей города и сомневаются, что Матвиенко возглавит список партии на декабрьских выборах, говорит единоросс.

Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил, что либерал-демократы в Заксобрании Санкт-Петербурга с удовольствием поддержали фракцию «Единой России» при голосовании за отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации.

«Теперь мы хотели бы, чтобы эта партия ("Справедливая Россия") была распущена и в выборах никакого участия не принимала - хватит обманывать избирателей», - заявил «Интерфаксу» Владимир Жириновский.

По его словам, обман избирателей со стороны «Справедливой России» состоит в том, что эта партия позиционировала себя как оппозиционную в то время, как сама участвовала в выдвижении кандидата в президенты РФ - нынешнего главы государства; кроме того, именно «Справедливая Россия» в лице Сергея Миронова подписала в свое время соглашение с представителем руководства «Единой России» Борисом Грызловым как «братские, близкие партии о согласованной линии поведения».

«Решение - абсолютно правомерное и объективное», - подчеркнул лидер ЛДПР.

В руководстве КПРФ поддерживают решение парламента Санкт-Петербурга об отзыве Сергея Миронова из Совета Федерации, однако не довольны тем, как это было сделано, отмечает сайт «Актуальные комментарии».

«Мы, безусловно, приветствуем факт отставки Сергея Миронова, и наши депутаты в Санкт-Петербургском Законодательном собрании голосовали за это, однако мы абсолютно не приветствуем тот грязный дух разборок внутри власти, которым сопровождается "дело Миронова"», - заявил журналистам первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Государственной Думы Иван Мельников.

Он видит в этом решении два важных момента. «С одной стороны, это отставка серьезных финансовых возможностей партии "Справедливая Россия", это черная метка всем тем богатым людям, кто вкладывал средства в этот проект, инвестируя деньги "под Миронова" как статусного человека», - отметил депутат-коммунист.

С другой стороны он видит в этом «в определенной степени отставку проекта "Справедливая Россия", как политической операции, целью которой был отбор голосов у КПРФ».

«Совершенно ясно, что со своей задачей эсеры не справились, стали отбирать голоса не у КПРФ, а у "Единой России", а в таком виде они архитектором стартующей кампании по предстоящим выборам в Государственную Думу власти не нужны», - добавил Мельников.

В то же время он отметил, что не исключает появления Сергея Миронова в Государственной Думе в качестве лидера фракции «Справедливой России».

«Мне кажется, это - закономерный итог работы Миронова в Совете Федерации. Это все-таки место не для политического манифестирования, а для представления интересов регионов и для спокойной работы», - заявил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в интервью «Актуальным комментариям».

По его словам, Миронов, безусловно, будет представлен в Думе, «во всяком случае, в ближайшее время, пока "Справедливая Россия" представлена в Думе». Эксперт полагает, что «кто-то из депутатов "Справедливой России" сложит свои полномочия, и Миронов (он же баллотировался по списку партии) сможет стать депутатом и главой фракции».

«Там, как лидер одной из оппозиционных партий, как достаточно жесткий критик, он вполне будет востребован», - считает Орлов. «Здесь же, в Совете Федерации, этот коктейль из председателя Совета Федерации и лидера "Справедливой России" практически всей элитой воспринимается очень жестко», - сказал эксперт.

По его мнению, об этом как раз свидетельствует коалиция «Единой России», КПРФ и ЛДПР, которая сложилась по поводу отставки Миронова из Совета Федерации в законодательном Собрании в Санкт-Петербурге. «Так что решение это было ожидаемым, и Миронова теперь ждет судьба одного из лидеров оппозиционных партий», - отметил Орлов. Он добавил, что «неопределенность при этом сохраняется, поскольку неизвестно пройдет ли "Справедливая Россия" на предстоящих выборах».

Эксперт напомнил, что текущий электоральный рейтинг «Справедливой России» - от 5% до 7%. «В период выборов еще происходит электоральная мобилизация, но для того, чтобы им эффективно выступить, наверное, нужен эффективный лидер. Наверное - не Сергей Миронов, а более популярный известный политик», - полагает Орлов. Он добавил, что «им нужны серьезные усилия технологические, политические». А главное, по его словам, то, что они должны, наконец, найти свое место в политической системе.

По мнению Орлова, их место - это место левых, им нужно вытеснять КПРФ, устойчиво борясь с левой социалистической политической нишей. «Если они будут жестко отстаивать эти позиции, им будет сопутствовать удача и они преодолеют 7% барьер. Если нет, то у них, скорее всего, будет маленькая фракция в Думе», - считает Орлов.

Отставка Сергея Миронова из Совфеда может негативно сказаться на имидже «Единой России». Такое мнение высказал корреспонденту «Росбалта» политолог Алексей Волин.

По его словам, любое удаление конкурента на имидж влияет плохо, а народ любит честную, спортивную игру. «С оппозиционерами надо спорить, дискутировать, а бить по голове — это не спортивно», — заявил эксперт.

По его словам, если говорить о Совфеде, то особо его влияние не изменится, так как верхняя палата парламента России никогда не была оппозиционной. Если же говорить лично о Миронове, то, по мнению Волина, у него появился неплохой шанс превратиться в самостоятельного, индивидуального политика, поскольку он, безусловно, обладает харизмой. Миронов, по его словам, яркий, хотя и противоречивый.

«Статус обиженного в России высоко ценился всегда, — заявил Волин. — Я не хочу сказать, что Миронов повторит судьбу Ельцина, но в подобную ситуацию его поставили».

Сергей Миронов отметился на петербургском и российском политическом Олимпе не только участием в прокремлевском проекте «Справедливая Россия». Инженер-геофизик, он смог добиться небывалых высот, работая не по профессии. Его подъем начался с АООТ «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», где в 1994 году он был исполнительным директором. Мощная строительная компания и дала Миронову старт в политику, отмечает «Фонтанка.ру».

В 1994 году он впервые стал депутатом ЗакСа. И сразу первым заместителем председателя парламента. 11 лет назад, еще в качестве городского парламентария, Миронов создал некое политическое движение, не получившее широкую огласку в миру, но отметившееся в политических кругах, - «Воля Петербурга».

Среди скандальных фактов того времени стоит вспомнить упоминание  Миронова в связи с так называемым  «делом Кравцова». Как писала тогда газета «Невское время», в конце 2000 года прокуратура Санкт-Петербурга предъявила Миронову обвинение по ст. 171, часть 12, УК РФ ("превышение власти или служебных полномочий") в рамках расследования дела председателя ЗС Петербурга Кравцова (1996 - 1998 гг.), которое прокуратура начала в декабре 1998 года. По версии следствия, Кравцов трижды с марта 1996-го по апрель 1997 года единоличным решением выделял из горбюджета издательскому дому "Смена" в общей сложности 400 миллионов рублей в ценах 1997 года. Следствие установило, что на одном из документов стояла подпись Миронова. Однако осенью 2000 года долг по кредиту был возмещен, Генпрокуратура отменила постановление о привлечении Миронова в качестве обвиняемого, после чего прокуратура города приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Миронова признаков состава преступления.

На следующий год Сергей Миронов был избран сенатором в Совет Федерации. И спустя короткое время возглавил верхнюю палату парламента. Через два года он уже забыл про «Волю» и возглавил Российскую партию жизни. Тогда, перед выборами 2003 года, Миронов еще раз получил пиар всероссийского масштаба - РПЖ выступила с инициативой внести в программу экологического развития защиту русской выхухоли. Позже Миронов утверждал, что его партия никогда защитой выхухоли не занималась, сам же он якобы даже ничего о таком звере раньше не слышал. Однако слова  "выхухоль" и "Миронов" после этого для многих составляют ассоциативный ряд.

Известен Миронов и политическим демаршем. В марте 2002 года, находясь в составе российской парламентской делегации на Ближнем Востоке, не пожелал встретиться с Ясиром Арафатом, став первым российским политиком, сравнившим борьбу с палестинским террором в Израиле с аналогичными действиями России в Чечне и войной с талибами в Афганистане.

В 2004 году Миронов баллотировался в президенты страны. Хотя при этом открыто поддерживал совсем другого кандидата – Владимира Путина. На выборах Миронов занял последнее место, получив 524 324 голоса (0,75 %).

В 2006 году участвовал в создании и возглавил политическое объединение «Справедливая Россия», призванное стать конкурентом «Единой России» в рамках потенциальной двухпартийной системы в России. Но в разгар политической борьбы выборов 2007 года нарушил множество договоренностей о «дружественной критике». Тогда впервые и возникла реальная угроза потери поста спикера Совета Федерации. События вокруг Миронова в то время развивались не менее стремительно. Но как быстро они возникли, так же быстро и свернулись.