Депутаты петербургского Законодательного собрания 37 голосами приняли в первом чтении законопроект, вводящий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и пропаганду педофилии, сообщает 16 ноября «Российская газета». Один депутат проголосовал против, еще один воздержался.

Проект предлагает внести в городской закон об административных правонарушениях две статьи: за публичную пропаганду гомосексуализма, бисексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних, а также за пропаганду педофилии. Оба нарушения будут караться штрафами в размере до трех тысяч рублей для физических лиц, до пяти тысяч рублей для должностных лиц и до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

По словам авторов проекта, к ним обратились горожане и представители основных конфессий. Депутаты также ссылаются на специалистов, которые утверждают: данная пропаганда препятствует росту рождаемости, а в случае педофилии - это общественно опасное явление и уголовно наказуемое преступление, передает ГТРК «Санкт-Петербург».

В парламенте подчеркивают: речь не идет о дискриминации по признакам сексуальной ориентации, но в Интернете законопроект уже вызвал протесты некоторых пользователей.

Какие "публичные действия" имеются в виду, законопроект не оговаривает, пишет «Коммерсант». Впрочем, есть основания полагать, что закон в случае его принятия может иметь достаточно широкую сферу применения. Повод для оптимизма дает комментарий автора законопроекта, депутата-единоросса Виталия Милонова: "В последнее время все громче слышны призывы общественности остановить поток безнравственной информации, которая сваливается на детей и молодых людей. На протяжении веков в нашей стране семейные ценности ставились во главу угла. Сегодня совершаются попытки сменить основные общественные ориентиры. Родители и школа подчас не могут противостоять мощной индустрии шоу-бизнеса, пропагандирующей безнравственность и вседозволенность. Цель данного законопроекта — защита морали и нравственности как основ здорового общества".

Нынешняя инициатива питерских единороссов не оригинальна — региональные законы о защите нравственности существуют во многих регионах России (например, закон Рязанской области о защите нравственности и здоровья детей от 22 марта 2006 года, закон Архангельской области "Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей" сентября 2011 года и др.) и были приняты там задолго до выборов. Петербург же, напротив, являлся до недавних пор "пионером" в деле пропаганды извращений, а равно связанных с ними и внедряемых на западные гранты программ "полового просвещения" детей: достаточно сказать, что во время правления Валентины Матвиенко в Петербурге — первом и единственном из российских городов — прошли сразу несколько согласованных властями "публичных действий, направленных на пропаганду" содомии.

За что именно будут штрафовать, если законопроект будет принят, ранее разъяснила комиссия по законодательству, которая одобрила законопроект 11 ноября, отмечет «Газета.Ru».

Согласно мнению членов комиссии, пропагандой будет считаться «призыв, положительные отзывы или высказывания, пропагандирующие несовершеннолетним нетрадиционные половые и семейные отношения».

Депутат Милонов дополнительно пояснил, что прежде всего под пропагандой будет пониматься целенаправленная агитация за нетрадиционные отношения среди молодежи. В качестве примера он привел организацию «тематических» клубов для подростков или адресное распространение материалов о гомосексуализме в социальных сетях.

Документ вызвал бурное обсуждение, отмечает «Интерфакс». Депутат фракции ЛДПР Елена Бабич возмутилась тем, что законопроект предлагает слишком мягкое наказание за подобные действия. По ее мнению, во всем городе идет скрытая пропаганда" гомосексуализма и педофилии. В качестве примера она привела тот факт, что во время празднования Дня города петербургские улицы украшают изображением Петра Первого и радуги, которая является символом мирового гей-сообщества.

"Что для педофила штраф в 1 или 3 тыс. рублей, когда они поддерживаются мировыми кругами?" - спросила коллег народная избранница. По ее мнению, штрафы должны быть более ощутимыми, а персональные наказания в ряде случаев можно довести до сурового тюремного срока.

Представители организаций сексменьшинств называют законопроект гомофобным. В среду они устроили пикет у стен Мариинского дворца, где заседает Законодательное собрание. Несколько человек встали перед входом в парламент с плакатами "Не кормите людей гомофобными законами", "Я люблю своего сына гея" и другими.

Этим протест гей-сообщества не ограничится. "Граждане Санкт-Петербурга, не согласные с принятием гомофобного законопроекта, не намерены прекращать действия по защите своих прав. Продолжается сбор подписей против законопроекта. Планируются новые акции протеста. Сегодня к протестующим петербуржцам присоединились граждане других регионов России", - говорится в сообщении ЛГБТ-активистов, поступившем в "Интерфакс".

Фракция КПРФ, по словам ее куратора Владимира Дмитриева, горячо поддержала коллег-единороссов. «Каленым железом это из жизни нужно вытравливать, – заявил он корреспонденту «БалтИнфо». – Для нас этих людей не существует. Да, они всегда были. В разные эпохи к ним по-разному относились. Когда-то был расцвет этого, когда-то их на кострах сжигали. Должен быть режим умолчания. Как только об этом начинают говорить, упоминать в СМИ – это популяризация».

Некоторые сомнения документ вызвал у депутата от «Справедливой России» Павла Солтана. «Это немножко не тот законопроект, который сегодня нужен. Важно, чтобы в законе не было популизма, а был результат, – считает он. – Это попытка поднять какую-то острую тему, но зацепить ее только поверхностно».

По мнению «эсера», авторы проекта пытаются бороться со следствием, а не с причиной. Карать нужно не за пропаганду педофилии, а за само деяние, ужесточив ответственность за него вплоть до пожизненного заключения, полагает парламентарий.

Штрафы за пропаганду педофилии и гомосексуализма могут быть увеличены до 500 тыс. руб. Об этом заявил председатель Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов, передает РБК.

Он отметил, что решение об увеличении штрафов может быть принято при рассмотрении законопроекта во втором чтении. По его словам, мера об увеличении необходима для того, чтобы "штраф был адекватен проступкам".

Также В.Тюльпанов добавил, что закон "пока сыроват и даже некоторые термины, которые там изложены, могут быть не всем понятны".

Как полагают эксперты, инициатива единороса Виталия Милонова, известного также своей борьбой с кальянами, может обернуться не только против него, но и подпортить репутацию городу, позиционирующему себя как город европейских стандартов. При этом на мотивы создания законопроекта - оградить неокрепшие умы подростков от пропаганды половых отклонений (которые в итоге влияют на рост рождаемости в сторону уменьшения) никто смотреть не будет, пишет «Фонтантка.ру».

В Европе и США давно борются не против, а за права гомосексуалистов. Так, в феврале 2011 года Госдепартамент США заявил об изменениях в заявлениях на получение паспорта. В графе о родителях слова «отец» и «мать» будут заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Как сказано в разъяснении Госдепартамента, «эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи». Замена терминов позволит многим различным типам семей обращаться за паспортами для своих детей без чувства, будто государство не признает их семьями, отмечали представители общественных организаций.

А в июле 2011 года в одном из детских садов Швеции и вовсе решили не делить детей на мальчиков и девочек. Сотрудники учреждения, как писали СМИ, стараются избегать местоимений "он" и "она". По-шведски "он" - han, "она" - hon. Чтобы избежать этих местоимений, воспитатели используют бесполое слово hen. Хотя в классическом шведском языке это слово отсутствует, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется.

"Очень странно, что гомосексуальные отношения сравняли с педофилией. Но больше всего меня возмущает несоответствие закона со статьей Европейской конвенции о свободе собраний и Конституцией Российской Федерации. Очень надеюсь, что когда будет первый прецедент по этому вопросу, человек, нарушивший данный закон обратится совместно с правозащитными организациями в Европейский суд", - комментирует «Санкт-Петербург.ру» правозащитник Максим Иванцов. - " Для меня это вопрос качества тех депутатов, которых мы выбрали. Они решают моральный вопрос юридическим путем вместо того, чтобы заниматься, например, бюджетом Петербурга".

"К выборам этот законопроект не имеет отношения, наши депутаты все время этим занимаются (например, ситуация с дресс-кодом на Невском)", - добавил Иванцов, отвечая на вопрос корреспондента "Санкт-Петербург.Ру", не связано ли принятие законопроекта с грядущими выборами.

Примеру своих питерских коллег готовы последовать и московские законодатели. Об этом "Эху Москвы" сообщил председатель Мосгордумы Владимир Платонов.

Владимир Платонов отметил также, что подобные ограничения не должны быть направлены на произведения искусства, например, кинофильмов. Платонов также напомнил, что ограничения на пропаганду гомосексуализма уже несколько лет действуют в Рязанской области и их правомерность подтверждена Конституционным судом.

Главный редактор журнала "Искусство кино" Даниил Дондурей уверен, что на кинопрокате инициативы депутатов не скажутся. По мнению Дондурея, прокатное лобби при необходимости сможет преодолеть подобные запреты.

Между тем, лесби-гей-транс-сообщество будет бороться против принятия этого закона в Петербурге. Об этом "Эху Москву" сообщил председатель российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков. Он уверен, что инициатива питерских депутатов лежит в рамках предвыборной кампании.

По словам Кочеткова, организация будет обжаловать закон в международных инстанциях и обращаться в правозащитные организации. Сегодня же подан иск в Архангельский облсуд, где осенью был принят аналогичный закон.

"Это, мягко говоря, абстрактный закон, — заявил агентству Neva24 Юрий Гавриков, руководитель организации "Выход". — Ну нет такого явления, как "пропаганда педофилии". Это как? Ходят педофилы и себя пропагандируют? Или СМИ, которые пишут статью со всяческим одобрением педофилии? Этого нет в природе. А потом, как можно пропагандировать гомосексуальность? Одних людей тянет к другому полу, других — к своему. Это такие же свойства, как праворукость и леворукость. Внутренние качества, которые сформированы вовсе не в процессе убеждения или обучения. Пытались переучивать левшей, но это ни к чему, кроме повреждения психики, не приводит. Можно убедить кого-то стать коммунистом. Или вегетарианцем. А гомосексуальность не является идеологией, ориентацию не сменишь!"

Но в стране, где половина сидела, а вторая половина сторожила, отношение к гомосексуальности простое. Гей — петух. Лесбиянка — лесбуха. Если ты, то это еще ничего, а если тебя, то позор. Слова, которые заканчиваются на "изм", — либо опасная болезнь, либо неясная идеология. Значит, геев надо либо лечить, либо штрафовать, чтобы идеологию свою не пропагандировали. Именно такие настроения пытается оседлать "Единая Россия".

"Все это делается под личиной заботы о детях, но самая главная мотивация — запрет всех публичных мероприятий,связанных с ЛГБТ, — говорит Юрий Гавриков. — Я думаю, чисто политическое решение. Сам по себе закон неработоспособный. Зато пугалка хорошая".

Забавно, что такие вещи происходят на фоне убедительной победы здравого смысла над предубеждениями чиновников. Еще летом гей-активисты подали в суд на администрацию Василеостровского района, которая под липовым предлогом запретила митинг 25 июня. Суд не только признал запрет незаконным, но и потребовал исправить нарушение закона: дать разрешение на аналогичную акцию. Кстати, за последние полтора года это уже пятый суд, выигранный "мужеложцами".