Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин принес главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову извинения за эмоциональные высказывания в адрес газеты.

"Я хотел бы начать с того, чтобы принести Дмитрию Андреевичу (Муратову) извинения за тот эмоциональный срыв, который допустил на совещании", - сказал Бастрыкин в четверг в "Интерфаксе" на встрече с главными редакторами российских СМИ.

«У всех бывают срывы. Извинения принимаем. Не будем дробить день на части, это был тяжелый день, 4 июня. Нам надо продолжать работать. Нашему сотруднику Соколову больше ничего не угрожает. Конфликт исчерпан», — ответил Муратов, слова которого приводит газета «Известия».

По словам главреда «Независимой газеты», на конференции было заявлено: журналиста Соколова не увозили в лес.

«Леса не было. Была обочина дороги. А за ней — овраг, а уже за оврагом — лес», — указал Константин Ремчуков в Twitter.

Бастрыкин лично извинился перед корреспондентом "Новой газеты" Сергеем Соколовым и гарантировал ему безопасность по возвращению на родину, сообщил Муратов журналистам после встречи главных редакторов ряда СМИ, передает ИТАР-ТАСС.

По словам Муратова, Бастрыкин позвонил сегодня в 19:00 мск Соколову и лично извинился, гарантировав журналисту безопасность по возвращению домой. Сергей Соколов в свою очередь сказал Бастрыкину, что было много эмоциональных перекосов с обеих сторон.

Самым важным для редакции газеты стало то, что стороны поговорили, мирно урегулировали конфликт, "после чего Соколов спокойно возвращается домой, не опасаясь за свою безопасность".

Муратов также уточнил, что и редакция принесла извинения за свои эмоциональные перехлесты. "Конфликт между сторонами был ни что иное как эмоциональный срыв, мы поговорили и поняли это", - пояснил главный редактор "Новой газеты".

Это сообщение уже успел прокомментировать заместитель председателя Госдумы по безопасности Александр Хинштейн, отмечает РБК. "Значит, я тоже могу вывезти Бастрыкина в лес, пообещать, что убью его, а потом извинюсь "за срыв", и мне ничего не будет?" - задался депутат в своем блоге.

При этом журналист издания New Times Илья Барабанов сообщил в своем микроблоге, что председатель Следственного комитета признал факт разговора с С.Соколовым, однако в его версии лес превратился в "обочину у дороги".

Напомним, С.Соколов обвинил А.Бастрыкина в том, что охрана главы СК РФ отвезла его в лес, где чиновник лично угрожал его жизни, в частности обещал ему "отрезать ему голову и отрубить ноги". Ранее сегодня А.Бастрыкин в интервью "Известиям" заявил, что журналиста "Новой газеты" в лес никто не вывозил, назвав заявления С.Соколова "бредом воспаленного мозга".

Поводом для конфликта послужила статья С.Соколова о приговоре Сергею Цеповязу, фигуранту дела о массовом убийстве в станице Кущевская, который за сокрытие этого преступления отделался наказанием в виде штрафа в размере 150 тыс. руб. В статье С.Соколов оценил действия силовых структур крайне негативно, охарактеризовав А.Бастрыкина и ряд других руководителей правоохранительных органов как "опору власти Цапков и их бизнеса".

В свою очередь владелец "Новой газеты" Александр Лебедев рассказал, как развивалась эта история, пишет газета «Деловой Петербург». "Детским лепетом кажется негодование относительно того, "а чего же они эту страшную угрозу неделю скрывали?". Неужели непонятно? Обеспечили безопасность журналиста и его семьи. Все зафиксировали, депонировав у независимых СМИ. Попытались обсудить проблему, извинившись за "эмоциональный перебор". Неофициально предложили это же другой стороне. Расшифровали часть официальной "беседы" в Нальчике – увидели слова "ваша гадская газета", "пшел вон!".

Когда стало известно о том, что Муратов и Бастрыкин поговорили и помирились, это вызвало у наблюдателей прежде всего недоумение. ""Повестка дня исчерпана", - Муратов. И что это было?", – пишет Маргарита Симоньян.

В среду несколько журналистов провели перед зданием СКР пикеты, требуя привлечь Бастрыкина к ответственности. Некоторые из них были задержаны. Поэтому некоторым наблюдателям позиция Муратова показалась более чем двусмысленной. "Нда, Муратов-то слился, получается, и товарища слил, нехорошо",  – пишет Роман Доброхотов.

Накануне Дмитрий Муратов сказал в интервью Би-би-си, что несколько раз обращался к Бастрыкину с просьбой встретиться с редколлегией и разъяснить ситуацию, однако все его обращения были отклонены. После этого Муратов и решил опубликовать открытое письмо.

"А какой у меня остается вариант? [...] Так вот на самом деле никакого варианта, как после отказа от встречи обратиться с письмом вообще не было", - отметил журналист.

До встречи в Интерфаксе Дмитрий Муратов называл заявления главы СКР "бредом". "Я приду на встречу с Бастрыкиным и скажу все, что думаю", - сказал он Интерфаксу. Журналист уточнил, что находился на тот момент в ближнем зарубежье, но решил вернуться в Россию, "когда Бастрыкин позвонил и попросил приехать".

Ранее Алексей Венедиктов сообщил в Twitter, что в четверг вечером Бастрыкин намерен встретиться с Муратовым и с рядом других журналистов. "Посмотрим, что они скажут друг другу в нашем присутствии. При свидетелях", - отметил Венедиктов.

Узнав о том, что "Новая газета" сочла конфликт исчерпанным после извинений Бастрыкина, некоторые журналисты и блогеры, а также деятели оппозиции высказали разочарование.

Блогер Рустем Адагамов написал в Twitter, что сложившаяся ситуация ставит в глупое положение журналистов, которые в среду были задержаны у СКР.

"Дима Муратов, в следующий раз "Волки!" не кричи, не поверят", - написал Адагамов.

Между тем, несмотря на заявления сторон об урегулировании конфликта, некоторые члены Совета Федерации высказываются за проведение тщательной проверки в связи со случившимся.

В частности, член комитета по правовым и судебным вопросам верхней палаты Михаил Капура заявил "Интерфаксу": "Честно говоря, мне столь запоздалая реакция Александра Ивановича (Бастрыкина) спустя сутки после выдвинутых обвинений не очень понятна. Как только об этом стало известно, СКР должен был незамедлительно начать доследственную проверку произошедшего со всеми вытекающими из этого последствиями, опросив тех лиц, которые могли быть свидетелями или участниками этого события, если оно имело место быть".

По словам Капуры, после этой проверки "необходимо принять соответствующее решение, и по его итогам либо глава СКР должен быть привлечен к уголовной ответственности, если имело место быть событие преступления, либо главный редактор "Новой газеты" вместе со своим замом должны быть привлечены к уголовной ответственности за заведомо недостоверную информацию и обвинение".

Вместе с тем он считает "совершенно недопустимым" сейчас, не разобравшись, говорить об отставке Бастрыкина.

С этим мнением согласен и другой сенатор Анатолий Лысков. "Я, в отличие от некоторых СМИ, не склонен видеть в произошедшем "подковерной борьбы" между СКР и Генпрокуратурой", - сказал Лысков "Интерфаксу".

По его мнению, действия Бастрыкина по меньшей мере некорректны и недопустимы. "Это должностное лицо считает необъективным те или иные оценки или публикации журналиста, то он имеет право на ответ, но ответ в рамках действующего закона о СМИ. И если его (Бастрыкина) оболгали, пожалуйста, пусть обращается в суд, а не вывозит журналиста в лес", - пояснил собеседник агентства.

По его словам, нужно разобраться в том, с какой целью журналист был вывезен в лес главой СКР, если эта информация соответствует действительности. "Это что, было продолжение фуршетных мероприятий после прошедшего совещания, и там произошел конфликт на личностной почве. Тогда это одна сторона дела, если же речь идет о конфликте на профессиональной почве и об угрозах в адрес журналиста, то это уже совсем другое, поэтому должно быть проведено служебное разбирательство и общественность должна быть информирована о его итогах", - заключил Лысков.