Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
В принципе, выступление Медведева, посвященное итогам 2009 года, было достаточно искренним. Понятно, что итоги у каждого свои. Президент рассказал о том, о чем посчитал нужным рассказать, обозначил плюсы и минусы, что удалось сделать, что не удалось. Я думаю, что удалось сделать значительно больше, по крайней мере, если говорить о нашем президенте, то гражданам России, в конце концов, удалось понять, а в чем, собственно говоря, смысл его президентства. Его вчерашнее интервью окончательно поставило точку в этом вопросе. Для меня главный итог в этом.
Конечно, президент мог бы сказать о том, что не удалось начать серьезную борьбу с коррупцией. Это корень всех проблем, и он неоднократно об этом говорил, но вчера он об этом не сказал, что мене показалось несколько странным. Вместе с тем он достаточно подробно осветил свой взгляд на политическую систему и, в общем-то, каких-то особых похвал я не услышал. Он сказал, что она несовершенна, что она должна модернизироваться. Любопытно в этом смысле его заявление о том, что внесистемная оппозиция имеет право на существование, что он уважает мнение оппозиции. В этом смысле он показал, что придерживается демократических взглядов и ценит то, что есть меньшинство, которое несогласно и с ним, и с Путиным, и с проводимым курсом.
Коснулся президент и роли «Единой России» в политической системе, что она действительно в значительной степени должна нести ответственность за то, что происходит у нас в стране, а этого не видно. «Единая Россия» достаточно часто пытается переложить ответственность то на губернаторов, то на Чубайса, то еще на кого-нибудь. Виноваты все кроме них. Поэтому президент мягко дал понять, что партия должна перестраиваться. Говоря в целом о том, что должна происходить модернизация политической системы, президент, безусловно, имел в виду и то, что «ЕР» тоже должна модернизироваться. Она должна быть ближе к людям, должна стать некой переговорной площадкой между обществом и властью. С такой разветвленной сетью «ЕР» вполне могла бы этим заниматься, но не занимается. Поэтому я думаю, что тут у партии огромное упущение.
Активно обсуждаются сейчас и заявления Медведева по ситуации в МВД и реформе этого министерства. Сегодня он подписал указ о мерах по совершенствованию МВД, из которого становятся ясны основные контуры реформы - вся деятельность министерства должна финансироваться из федерального бюджета. Это хорошая идея, правильная, но, тем не менее, этого не достаточно. Для того, чтобы реформа МВД действительно состоялась, надо идти по пути создания некой криминальной полиции, которая будет полностью отстранена от исполнительной власти на местах, и муниципальной милиции типа шерифов. Шериф или начальник УВД должен избираться населением со всеми вытекающими последствиями, чтобы он нес ответственность, в первую очередь, перед людьми. Тогда, может быть, МВД станет таким, каким мы бы хотели его видеть.