Директор Института политических исследований, исполнительный директор Ассоциации центров политического консультирования:

Арест счетов «Открытой России» связан с тем, что эта организация частично финансировала программы, которые являли собой политические атаки на Кремль, и изучала применение в России «оранжевых технологий». Кроме того, в свое время была создана модель госпереворота, согласно которой «Открытая Россия» служила одним из важнейших факторов для завоевания политической власти группировкой ЮКОСа во главе с Ходорковским.

В руководстве «Открытой России» есть умеренные люди, ориентированные на Ходорковского и есть радикальные, ориентированные более на Невзлина, и возможно, что они получили больше влияния. Возможно, счета компании заморозили, чтобы уменьшить это влияние. Это является, в какой-то мере, продолжением войны Кремля с владельцами ЮКОСа. Во многом война продолжается по вине самих владельцев, которые не хотят сложить оружие и продолжают финансирование мощнейшей антикремлевской пиар-кампании во всех мировых СМИ. Больше всего для этого делает, конечно, Невзлин.

В то же время «Открытая Россия» финансировала довольно много неплохих программ, таких как «Интернет-образование в России», «Школа практической политики» и многих других. Компания сделала много хорошего, и в этом смысле, жалко, что она уйдет. Поэтому я считаю закрытие счетов «Открытой России» политической ошибкой. На сегодня разгрома ЮКОСа вполне достаточно, и нет угрозы захвата политической власти в России этой группой. Закрытие счетов «Открытой России», совершенное хотя бы из мотивов политической войны, мне кажется совершенно излишним.

Главная цель наказания Ходорковского и его приближенных – разрушить политический проект ЮКОСа по приходу к власти. Вторая цель – разрушить политический проект «оранжевой революции» и формирования режима внешнего управления страной. Третья цель – это разрушение финансовой основы для той мощнейшей антикремлевской, а фактически уже антироссийской кампании, которая ведется на деньги владельцев ЮКОСа по всему миру. В то же время, допускается ряд ошибок. Мне кажется, что наказание Ходорковского получается чрезмерно жестким.

На сегодня часть олигархов разгромлена или потерпела политическое поражение и находится во внешней либо внутренней, как Ходорковский, эмиграции. Другая часть полностью приняла условия игры и действует в полном согласии с Кремлем. Кроме того, эти олигархические группировки частично переродились. В них вошли новые люди – представители «чекистов», и поэтому к ним уже нет такой классовой вражды, которая была в прошлом.

Внутри крупного бизнеса огромное число противоречий – например, борьба за собственность, за рынки сбыта – но в современном крупном бизнесе политических проблем с Кремлем почти нет. Возможно, олигархи хотели бы от Кремля определенной коррекции политики, но больших проблем практически нет. Вероятность появления новых дел, по типу дела ЮКОСа, абсолютно минимальна. Связано это с тем, что после дела ЮКОСа уже нет такой группировки, которая могла бы поставить перед собой цель захвата власти в России. Объективной основы для такого рода действий нет. Однако, вероятность минимальна, но не нулевая, поскольку аппетит приходит во время еды... 

На волне этой кремлевской победы над ЮКОСом возможен ряд попыток найти «ЮКОС-2». Если бы это произошло, это было бы, без сомнения, ошибкой, потому что сейчас нет такой группы российского бизнеса, которая бы ставила перед собой задачу захвата власти в России, как это делал ЮКОС.

Я думаю, что репрессии в России продолжатся, но это не просто репрессии - это продолжение борьбы, потому что правление ЮКОСа продолжает воевать с Кремлем и вкладывать десятки миллионов долларов в мощную пиар-кампанию.